Дело 2-478\2019год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019года г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,

при секретаре Мамедовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречишниковой Т. А. к Леоновой Е. К., Крупенину Е. И., Фокину Е. М., 3-и лица - кадастровый инженер Болтовский В. К., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное использование. Согласно ЕГРН сведения о границах земельного участка внесены в реестр.

На земельном участке расположено жилое строение. Истица обратилась к кадастровому инженеру Болтовскому В.К. для проведения кадастровых работ, по уточнению фактических границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. Детальное обследование и уточнение на местности фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, выявило несоответствие кадастровых сведений о его границах. Они установлены с недостаточной точностью. Точность определения характерных точек составляет 0,3 м, что недопустимо для земель данного целевого назначения и не соответствует установленным требованиям действующего законодательства Закона о ЕГРН. Кадастровым инженером Болтовским В.К. был подготовлен межевой план. Споры по фактическим границам земельного участка с кадастровым /номер/ отсутствуют, о чем свидетельствует акт согласования границ, подписанный собственниками смежных земельных участков.

17 октября 2017 года межевой план был представлен на рассмотрение в ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области. В ноябре 2017 года органом кадастрового учета было вынесено решение об отказе в снятии приостановления ГКУ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

По данным органа кадастрового учета вновь образованная часть границы земельного участка с кадастровым /номер/, пересекает границы земельного участка с кадастровым /номер/, сведения о которых содержатся в ЕГРН. В качестве возможной причины возникновения пересечения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/, может рассматриваться наличие реестровой ошибки в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Истица была вынуждена обратиться к кадастровому инженеру повторно. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, было выявлено несоответствие реестровых сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, что является препятствием для учета изменений границ земельного участка с кадастровым номером /номер/. Несоответствие заключается в пересечении фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ со сведениями о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/, внесенными в единый государственный реестр недвижимости. Данное несоответствие возникло в результате ошибок, допущенных кадастровым инженером при измерении и проведении камеральных работ в отношении вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/.

21 сентября 2018 года кадастровым инженером Болтовским В.К. было подготовлено заключение. Исправить ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером /номер/ невозможно во внесудебном порядке и без исправления сведений внесенных в ЕГРН о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/. Земельный участок с кадастровым номером /номер/ принадлежит на праве собственности Леоновой Е.К., земельный участок с кадастровым номером /номер/ принадлежит на праве собственности Крупенину Е.И.. Многоконтурный земельный участок с кадастровым номером /номер/, состоящий из четырех контуров, принадлежит на праве собственности Фокину Е. М. Необходимо заметить, что исправить данную реестровую ошибку возможно путем уточнения сведений о границах земельных участков /номер/, /номер/ /номер/ и исключения данных о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/ из сведений ЕГРН.

За фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, были приняты существующие на местности ограждения участков. На основании проведенных измерений произведен пересчет координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/. Далее кадастровым инженером Болтовским В.К. представлен каталог координат на вышеуказанные земельные участки.

В рамках судебного разбирательства, в февраля 2019 по инициативе ответчика Фокина Е.М., кадастровым инженером Комаровым Р.В. был подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером /номер/, с целью исправления реестровой ошибки, в котором представлены уточненные координаты характерных точек границ данного земельного участка. По мнению кадастрового инженера Комарова Р.В., исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ невозможно без исправления сведений о характерных точках границ, конфигурации и площади земельных участков с кадастровыми номера /номер/, /номер/. Земельные участки с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ были сформированы как объект права и поставлены на государственный кадастровый учет. Таким образом, в соответствии со ст. 128, п. 1 ст. 130 Земельного кодекса РФ, земельные участки смежных землепользователей ответчика Фокина Е.М. являются самостоятельными объектами гражданских прав. Из представленного заключения кадастрового инженера Комарова Р.В. следует, что при исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером /номер/, будет изменена конфигурация и площадь земельных участков смежных собственников. Из чего следует, что предложенный вариант об изменении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ сводится к требованию о передаче собственникам данных участков новых земельных участков, как объектов гражданских прав, что недопустимо и не является предметом рассмотрения данного спора. Само по себе исправление реестровой ошибки осуществляется в только случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица обращается в суд с иском и просит исправить реестровую ошибку.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности, Бороздина О.В., исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что заключение кадастрового инженера Комарова Р.В. не может быть принято судом, как основание для исправления выявленной реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/. В сложившейся ситуации истица фактически лишилась права, в соответствии с действующим законодательством, уточнить границы земельного участка принадлежащего ей на праве собственности и зарегистрировать указанное жилое строение, так как факт реестровой ошибки установлен, а исправить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выявленное несоответствие по границам трактуется как реестровая ошибка и подлежит обязательному исправлению. Исходя из норм действующего законодательства, при пересечении границ земельных участков имеет место земельный спор, который согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ, подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Леонова Е.К. с иском согласилась, т.к. есть реестровая ошибка и ее следует исправить.

Фокин не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Крупенин Е.И. с иском согласен.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, уведомлен, от представителя Управления Росреестра поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 61 ч. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По ч. 3 той же Статьи Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Проверив представленные сторонами документы, в том числе межевой план, составленный 11.10.2017года кадастровым инженером Болтовским В.К., квалификационный аттестат 50-10-28, учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ участков, при этом площади и фактические границы участков не меняются, границы согласованы со смежными землепользователями, с учетом того, что возражений по иску не поступило, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, подтверждён письменными доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное использование, расположенного по адресу: /адрес/, исключив указанные сведения из сведений ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное использование, расположенного по адресу: /адрес/, по координатам, представленным в заключении кадастрового инженера Болтовского В.К. от 21.09.2018года, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Уточнить местоположение части земельного участка с кадастровым номером /номер/ общей площзадью65 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, указав следующие координаты,

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 2085 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное использование, расположенного по адресу: /адрес/, исключив указанные сведения из сведений ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 2085 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное использование, расположенного по адресу: /адрес/, по координатам, представленным в заключении кадастрового инженера Болтовского В.К. от 21.09.2018года, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенного по адресу: /адрес/, исключив указанные сведения из сведений ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенного по адресу: /адрес/, по координатам, представленным в заключении кадастрового инженера Болтовского В.К. от 21.09.2018года, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

░Ј░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 57 ░є░І. ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: /░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ/, ░ѓ░є░°░·░°░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹,

░ћ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†

░љ░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹, ░ј

X

Y

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

/░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹/

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░ѕ░№ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†) ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 600 ░є░І.░ј, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ: ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ѓ░Ѓ░°░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: /░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ/, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░•░“░ ░ќ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† (░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚) ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ - ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░•░“░ ░ќ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░°░ј░░ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ /░ґ░°░‚░°/.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░° ░ќ.░¤.

2-478/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гречишникова Татьяна Александровна
Ответчики
Фокин Евгений Михайлович
Крупенин Евгений Иосифович
Леонова Елена Константиновна
Другие
Комаров Роман Вячеславович
Гречишникова Т.А.
кадастровый инженер Болтовский Валерий Константинович
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Комаров Р.В.
Крупенин Е.И.
Леонова Е.К.
Фокин Е.М.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Подготовка дела (собеседование)
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
10.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее