Решение по делу № 2-1910/2021 от 22.09.2021

Дело в„–2-1910/2021    

УИД 13MS0024-01-2021-003403-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Курмаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Саранскмоторс" о признании недействительным договора-заявки на подключение к программе, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Назаров В.Н., действующий в интересах Ильиной С.В., обратился в суд с иском к ООО ТД «Саранскмоторс», о признании договора-заявки №Д00006506 на подключение к программе VIP (РФ+Европа) от 23.10.2019, заключенный между истицей Ильиной С.В. и ООО ТД «Саранск-моторс» недействительным, о взыскании с ответчика ООО ТД «Саранск-моторс» денежные средства в размере 80 000 руб., проценты в размере 80 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., на оплату услуг нотариуса по выдаче нотариальной доверенности в размере 1 100 руб., штраф.

В судебные заседания, назначенные на 27.10.2021 и 17.11.2021, истец Ильина С.В., представитель истца Назаров В.Н., представитель ответчика ООО ТД «Саранскмоторс», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ООО «Русский Автомотоклуб», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора ООО «Сетлем Банк», не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца нет.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Ильиной С.В., представителя истца Назарова В.Н., поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ильина С.В., представитель истца Назаров В.Н. о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ильиной Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Саранскмоторс" о признании недействительным договора-заявки на подключение к программе, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин