Решение по делу № 2-191/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1-191/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А.,

при секретаре Гараниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотолыгиной Т.А. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о взыскании ежемесячной доплат к трудовой пенсии лицу, замещавшему должность муниципальной службы,

установил:

Мотолыгина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, в котором просила взыскать с ответчика ежемесячную доплату к трудовой пенсии, как лицу замещавшему должность муниципальной службы, в размере 10 248 рублей.

Судебное заседание по указанному делу назначалось на 28 марта 2018 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время стороны в судебное заседание не явились.

В судебное заседание, назначенное на 30 марта 2018 года, истец Мотолыгина Т.А. повторно не явилась, и не уведомила суд о причинах неявки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что истец Мотолыгина Т.А. не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствии ходатайств не поступило, о рассмотрении дела по существу не заявлено, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225, 263 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Мотолыгиной Т.А. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о взыскании ежемесячной доплат к трудовой пенсии лицу, замещавшему должность муниципальной службы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, она вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

Судья А.А. Богомолов