Решение от 26.03.2019 по делу № 22-1645/2019 от 12.03.2019

Судья Швецов Д.И.

Дело № 22-1645/2019 (4/17-8/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 марта 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

Прохорова Сергея Алексеевича, родившегося дата в ****,

осужденного 28 ноября 2016 года Кировским районным судом г. Перми ( с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 ноября 2017 года, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 30 января 2018 года) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в ви­де лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев с ограничением свободы на срок десять месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ,; в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения оставшейся неотбы­той части наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08 июля 2013 года, - к двум годам одному месяцу лишения свободы с с ограничением свободы на срок десять месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, отбыванием в исправи­тельной колонии строгого режима,

которому

28 февраля 2018 года Губахинский городской суд Пермского края остав­шуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы заменил наказанием в виде исправительных работ на срок девять месяцев двадцать восемь дней с удер­жанием в доход государства из заработной платы 15%, с отбыванием в местах, оп­ределяемых органами местного самоуправления;

18 февраля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми оставшуюся не отбытой часть наказания в виде исправительных работ заменил наказанием в ви­де лишения свободы на срок один месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

по его апелляционной жалобе на постановление Орджоникидзевского район­ного суда г. Перми от 18 февраля 2019 года,

заслушав возражения прокурора Евстропова Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, Прохоров С.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, поставил вопрос об. отмене судебного решения ввиду его «несправедливости». При этом никаких доводов в обоснование своей жалобы осужденный не приводит.

Проверив материалы дела, суд считает, что вывод суда первой инстанции о необходимости замены Прохорову С.А. не отбытой части наказания в виде исправи­тельных работ лишением свободы является обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушени­ем порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня по­лучения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а злостно уклоняющимся от отбывания исправитель­ных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Как видно из материалов дела, за неявку без уважительных причин в уголов­но-исполнительную инспекцию 17 августа 2018 года Прохоров С.А. был предупре­жден о замене исправительных работ другим видом наказания.

Вместе с тем, осужденный должных выводов для себя не сделал, и с 01 по 16 ноября 2018 года допустил прогулы по месту работы в ООО «***», за что 16 ноября был уволен, а 17 декабря 2018 года, 25 декабря 2018 года не явился в уго­ловно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Не отрицал эти факты и сам Прохоров С.А. (л.д. 10,13)

При таком положении суд справедливо признал его злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и заменил оставшуюся не отбытой часть нака­зания лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░