Решение по делу № 33-3250/2022 от 17.03.2022

Судья Седякина И.В. Дело № 33-3250/2022 (№ 2-1436/2021)

25RS0002-01-2021-001067-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корсаковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2021 года о возвращении заявления об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 мая 2021 года.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2021 года заявление об отмене заочного решения возвращено заявителю.

С указанным определением не согласился ФИО1, его представителем ФИО3 В.В. подана частная жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить, рассмотреть заявление об отмене заочного решения по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, заочное решение суда принято 26 мая 2021 года, мотивированное решение изготовлено 01.06.2021 г.

28.10.2021 года ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 мая 2021 г.

Как следует из положений статьи 237 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При этом, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст. 237 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции полагает, что поскольку законодательством установлена процедура обжалования заочного решения, при этом в законе нет указания на возможность возвращения заявления об отмене заочного решения с последующей повторной подачей его с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, то частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования заочного решения в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

частную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2021 года о возвращении заявления об отмене заочного решения оставить без рассмотрения.

Председательствующий О.Г.Мельникова

Судья Седякина И.В. Дело № 33-3250/2022 (№ 2-1436/2021)

25RS0002-01-2021-001067-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корсаковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2021 года о возвращении заявления об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 мая 2021 года.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2021 года заявление об отмене заочного решения возвращено заявителю.

С указанным определением не согласился ФИО1, его представителем ФИО3 В.В. подана частная жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить, рассмотреть заявление об отмене заочного решения по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, заочное решение суда принято 26 мая 2021 года, мотивированное решение изготовлено 01.06.2021 г.

28.10.2021 года ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 мая 2021 г.

Как следует из положений статьи 237 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При этом, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст. 237 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции полагает, что поскольку законодательством установлена процедура обжалования заочного решения, при этом в законе нет указания на возможность возвращения заявления об отмене заочного решения с последующей повторной подачей его с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, то частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования заочного решения в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

частную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2021 года о возвращении заявления об отмене заочного решения оставить без рассмотрения.

Председательствующий О.Г.Мельникова

33-3250/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Адм.г.Влад.
Ответчики
Гриценко Е.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Мельникова Оксана Геннадьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
25.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Передано в экспедицию
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее