Решение по делу № 2-2114/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-2114/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Елены Юрьевны, Кепиной Анны Федоровны, Каминской Светланы Валерьевны, Киселевой Ольги Петровны, Тамбулатова Александра Петровича, Васьковой Лидии Кондратьевны, Дымова Анатолия Михайловича, Матюшенко Алевтины Федоровны, Рыбаковой Людмилы Илларионовны, Малашенковой Ирины Валерьевны, Кутепова Игоря Васильевича, Левшунова Николая Платоновича к СНТ «ТЭЦ-22» о признании неправомерными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановления электроснабжения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ их участки были отключены от электроснабжения единоличным устным решением председателя правления СНТ Кнатьковой Н.Г. Задолженности по оплате за потребленную электроэнергию они не имеют, правил пользования электроэнергией не нарушали. Органы управления СНТ (собрание и правление) решений об отключении от электроснабжения их участков не принимали. Энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электроэнергии в СНТ, является ОАО «Мосэнергосбыт». СНТ не является энергоснабжающей организацией и не имеет права на отключение энергоснабжения участков. Просят суд признать незаконными действия СНТ «ТЭЦ- 22» в лице председателя правления Кнатьковой Н.Г. по отключению от электроснабжения земельных участков, принадлежащих Коршуновой Е.Ю. (уч. 37), Кепиной А.Ф. (уч. 91), Каминской С.В. (уч. 30, 51), Тамбулатову А.П. (уч. 32), Васьковой Л.К. (уч. 84), Киселевой О.П. (уч.12), Дымову А.М. (уч. 1), Матюшенко А.Ф. (уч. 38), Рыбаковой Л.И. (уч.70), Малашенковой И.В. (уч.75), Кутепову И.В. (уч.49), Левшунову Н.П. (уч.10); обязать СНТ «ТЭЦ-22» восстановить электроснабжение указанных земельных участков, установив срок исполнения решения - 3 дня со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Истцы и их представители в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснили, что о ремонте электролинии в СНТ и отключении их участков от электроснабжения, они узнали от председателя Кнатьковой Н.Г., а также в апреле 2014 года некоторые истцы получили почтовые уведомления о том, что если они не заплатят <данные изъяты> рублей, им отключат электроэнергию. Когда они приехали на свои участки в конце апреля, в начале мая 2014 года и увидели, что их садовые участки отключены от электричества, они письменно обратились к председателю с просьбой подключить их обратно, но заявления она не приняла, поэтому заявления были отправлены ей почтой. Так же они писали жалобы в Орехово-Зуевскую городскую прокуратуру и следственный комитет, генеральную прокуратуру. Некоторым истцам пришлось внести предоплату за подключение, поэтому садовые участки Тамбулатова, Коршуновой, Кепиной и Рыбаковой были подключены к электричеству.

Представитель ответчика СНТ «ТЭЦ-22» - председатель правления СНТ Кнатькова Н.Г. и представитель по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на иск (л.д.51-54). Суду показали, что энергоснабжение земельных участков СНТ «ТЭЦ-22» осуществляется на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного СНТ «ТЭЦ-22» с ОАО «Мосэнергосбыт», в соответствии с которым Абонентом, то есть юридическим лицом, получающим электрическую энергию в соответствии с указанным договором и отнесенным в соответствии с тарифным законодательством к тарифной группе «население», является СНТ «ТЭЦ-22». В соответствии с п.5.1.11. указанного договора Абонент несет обязанность по поддержанию технически безопасного состояния своих электроустановок и электрических сетей в соответствии с требованиями действующих нормативных актов и технических документов. Электрические сети СНТ «ТЭЦ-22», обеспечивавшие передачу электрической энергии в садовые домики членов садоводческого товарищества, к 2013 году пришли в состояние угрожающее безопасности и несоответствующее требованиям действующих нормативных актов (деревянные опоры прогнили и покосились). Согласно заключения МУП «Электросеть» Орехово-Зуевского района по результатам обследования ВЛ-0,4 кВ электроснабжения СНТ «ТЭЦ-22» выявлено, что из девятнадцати обследуемых деревянных опор семнадцать не соответствуют требованиям нормативной документации, подлежат замене. Для обеспечения безопасного и безаварийного электроснабжения потребителей СНТ «ТЭЦ-22» необходимо в кратчайшие сроки произвести замену опор. На общем собрании уполномоченных членов СНТ «ТЭЦ-22» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о капитальном ремонте внутренней линии электропередачи со сбором средств в размере <данные изъяты> руб. с садового участка. Во исполнение указанного решения общего собрания садоводческим товариществом был заключен договор с ООО «Электрик» на производство монтажных работ по ремонту внутренней электролинии СНТ «ТЭЦ-22». В настоящее время монтажные работы по ремонту внутренней электролинии СНТ «ТЭЦ-22» и подключению садовых домиков к ней произведены. Все члены садоводческого товарищества, за исключением тех, кто не обращается в Правление товарищества для решения вопроса о подключении, подключены к электроснабжению. Истцы - Кепина А.Ф., Тамбулатов А.П. и Рыбакова Л.И. обратились в Правление товарищества с заявлением о подключении и в назначенное время работы по подключению их садовых домиков к электроснабжению были произведены. Остальные истцы для решения вопроса о подключении в Правление товарищества не обращались. Таким образом, действий по отключению от электроснабжения земельных участков, принадлежащих Истцам со стороны садоводческого товарищества «ТЭЦ-22» не осуществлялось. Осуществлялись действия по ремонту внутренней электролинии СНТ «ТЭЦ-22» и подсоединению садовых домиков членов товарищества к ней. Работы по подсоединению к электроснабжению могут производиться только в присутствии собственников земельных участков. СНТ «ТЭЦ-22» не является сетевой организацией и не оказывает услуг по передаче электрической энергии. Переток электрической энергии через электролинию СНТ «ТЭЦ-22» не осуществляется, поскольку субабонентов у товарищества нет, согласно акта разграничения балансовой принадлежности, подписанного товариществом с ОАО «МОЭСК». СНТ «ТЭЦ-22» создает условия для обеспечения безопасного электроснабжения всех членов садоводческого товарищества.

Третье лицо – представитель ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо - представитель ООО «Электрик» в судебное заседание не явился, извещен, представил сообщение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрик» и СНТ «ТЭЦ-22» был заключен договор на производство монтажных работ по ремонту внутренней электролинии СНТ «ТЭЦ-22», работы ими частично произведены (установка опор, монтаж магистральной ВЛ, монтаж ВЛ улиц, подключение домиков, сборка и установка ЩУ), СНТ произвело частичную оплату. Работы по отключению от электроснабжения земельных участков товарищества ими не производились. Восстановить электроснабжение земельных участков товарищества невозможно, поскольку аварийная электролиния не может находиться под напряжением. Исковые требования не поддерживают (л.д.162).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «ТЭЦ-22», им принадлежат на праве собственности земельные участки и садовые домики, расположенные в СНТ «ТЭЦ-22» по адресу: <адрес>, что подтверждается членскими книжками садоводов, свидетельствами о государственной регистрации права собственности и свидетельствами о праве собственности на землю: участок № - Коршуновой Е.Ю. (л.д.8-9,13,37), № - Кепиной А.Ф. (л.д.14-16), № и 51 - Каминской С.В. (л.д.17-19), № - Тамбулатову А.П. (л.д.20-21), № - Васьковой Л.К. (л.д.24-25), № - Киселевой О.П. (л.д.30, 45), № - Дымову А.М. (л.д.32, 109-110), № - Матюшенко А.Ф. (л.д.27-29), № - Рыбаковой Л.И. (л.д.36-37, 44), № - Малашенковой И.В. (л.д.33-35), № - Кутепову И.В. (л.д.153,154).

Истец Левшунов Н.П. являлся членом СНТ «ТЭЦ-22» и собственником земельного участка № до ноября 2013 г. (л.д.156-157). В настоящее время собственником земельного участка № в СНТ «ТЭЦ-22» на основании договора купли-продажи земельного участка с нежилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является Черкасова – ФИО6, что следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163,172).

На основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "ТЭЦ-22", энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СНТ "ТЭЦ-22", является ОАО "Мосэнергосбыт" (л.д.55-66).

В соответствии с указанным договором ОАО "Мосэнергосбыт" осуществляет поставку электрической энергии СНТ "ТЭЦ-22", то есть вся территория СНТ " ТЭЦ-22" является единым объектом абонента, получающего электроэнергии в соответствии с данным договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

Прямых договоров между ОАО "Мосэнергосбыт" и членами СНТ " ТЭЦ-22" не заключалось. Расчеты за потребляемую электроэнергию между ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "ТЭЦ-22" производятся по общему прибору учета электроэнергии, установленному на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В судебном заседании установлено, что к садовым участкам истцов было подведено электричество. Оплата за электричество производится ими в СНТ «ТЭЦ-22» по показаниям электросчетчиков, что подтверждается записями в членских книжках садоводов, абонентских книжках по расчетам за электроэнергию, квитанциями об оплате, квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д.96-121, 155).

Согласно ст.4 Федерального закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща пользуются общим имуществом.

Статьей 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией. Данная статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергией, в том числе его уровня, для потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращении или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон.

Такое соглашение между сторонами достигнуто не было.

В соответствии с названными нормами перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии допускается по одностороннему решению организации, обеспечивающей энергоснабжение, при наличии определенных условий 1) неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан; 2) при необходимости и принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.

Как следует из письма МУП «Электросеть Орехово-Зуевского района» от ДД.ММ.ГГГГ. и приложенного технического отчета, по результатам обследования ВЛ-0,4 кВ электроснабжения потребителей СНТ «ТЭЦ-22» выявлено, что из 19 обследуемых деревянных опор 17 не соответствуют требованиям нормативной документации, для безопасного и безаварийного электроснабжения потребителей СНТ «ТЭЦ-22» рекомендовано произвести замену опор (л.д.67-68).

ДД.ММ.ГГГГ на заседании уполномоченных членов СНТ «ТЭЦ-22» было принято решение о производстве работ по капитальному ремонту внутренней эл.линии СНТ «ТЭЦ-22» со сбором средств в размере <данные изъяты> руб. с участка в течении 3-х месяцев (л.д.69-74).

Все члены СНТ были извещены о начале работ, которые было запланировано провести весной 2014 года, начался сбор денежных средств.

Для производства монтажных работ по ремонту внутренней электролинии СНТ «ТЭЦ-22» (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Электрик» (Исполнитель) Договор № (л.д.184-187).

Некоторые истцы получили письма от правления СНТ «ТЭЦ-22», в которых указывалось, что с ДД.ММ.ГГГГ начнутся работы по подключению домов садоводов к новой электролинии, старая линия будет отключена и демонтирована, просьба оплатить сумму <данные изъяты> руб. – взнос с каждого участка, до ДД.ММ.ГГГГ. Также уведомлено, что при наличии задолженности строения на участках не будут подключены к электроснабжению (л.д.124).

Как следует из пояснений сторон, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Электрик» в соответствии с заключенным договором с СНТ производили монтажные работы по ремонту внутренней электролинии СНТ, в результате чего все садовые участки СНТ были отключены от электроснабжения.

Как следует из пояснений Кнатьковой Н.К., по ее указанию электрики подключали электричество к участкам садоводов, которые обратились к ней с заявлением о подключении и оплатили хотя бы часть из необходимых денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Истцами Малашенковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ г., Кепиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г., Рыбаковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г., Тамбулатовой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ г., Каминской С.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Кнатьковой Н.Г. были направлены заявления, в которых они просили возобновить подачу электроэнергии (л.д.125-129).

ДД.ММ.ГГГГ от садоводов СНТ и Малашенковой И.В. была направлена жалоба прокурору г.Орехово-Зуево о привлечении председателя Кнатькову Н.Г. к ответственности за самоуправные действия (л.д.130-132).

Левшунов Н.П. обращался с заявлениями в прокуратуру о предотвращении демонтажа существующих сетей энергоснабжения (л.д.43).

Истцами Кепиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г., Тамбулатовой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ г., Рыбаковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г., были написаны заявления о подключении их к электроснабжению от новой электролинии (л.д.76, 77, 78), оплачены денежные суммы, поэтому их садовые участки были подключены к новой линии электроснабжения.

В настоящее время истцы Каминская С.В., Киселева О.П., Васькова Л.К., Дымов А.М., Матюшенко А.Ф., Малашенкова И.В., Кутепов И.В., лишены возможности пользоваться электроэнергией на своих садовых участках, т.к. к новой внутренней электролинии они не были подключены в связи с тем, что не оплатили необходимые взносы и не написали заявления.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у истцов задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, не предоставлено.

Энергоснабжающей организацией осуществляющей подачу электрической энергии в СНТ " ТЭЦ-22", является ОАО "Мосэнергосбыт", которое каких-либо претензий к истцам не имеет. При том, в силу ст. 546 ГК РФ именно ОАО "Мосэнергосбыт" принадлежит право прекращения и ограничения электроэнергии потребителю.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что ни ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни Устав СНТ "ТЭЦ-22" не относят к компетенции СНТ регулирование вопросов отключения электроэнергии членов СНТ, СНТ " ТЭЦ-22" не является энергоснабжающей организацией, суд приходит к выводу, что прав на отключение участков, принадлежащих истцам, от энергоснабжения СНТ не имело.

При этом для решения вопроса по возникшему между сторонами спору о задолженности по оплате целевых взносов СНТ "ТЭЦ-22" не лишено возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права путем предъявления к истцам соответствующего иска. Ограничение истцов в пользовании электроснабжением в качестве меры воздействия и принуждения исполнения требования ответчика не основано на законе.

Таким образом, действия СНТ "ТЭЦ-22" по отключению электроснабжения от земельных участков, принадлежащих истцам на праве собственности, являются незаконными и СНТ " ТЭЦ-22" обязано за свой счет подключить электроснабжение к земельным участкам истцов Каминской С.В., Киселевой О.П., Васьковой Л.К., Дымова А.М., Матюшенко А.Ф., Малашенковой И.В., Кутепова И.В.

В статьях 151, 1100 ГК РФ предусмотрены основания взыскания компенсации морального вреда. Поскольку суд считает обоснованными основные требования истцов Каминской С.В., Киселевой О.П., Васьковой Л.К., Дымова А.М., Матюшенко А.Ф., Малашенковой И.В., Кутепова И.В., то считает возможным удовлетворить их требования и в части взыскания компенсации морального вреда, но не в сумме, заявленной истцами <данные изъяты> руб., а частично в сумме <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости.

Истцами заявлено требование об установлении срока исполнения решения - 3 дня со дня его вступления в законную силу, суд считает возможным данное требование удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, истцы Тамбулатов А.П. (уч.32), Рыбакова Л.И. (уч.70), Кепина А.Ф. (уч.91), Коршунова Е.Ю. (уч.37) в настоящее время подключены к электроснабжению своих земельных участков, поэтому оснований для удовлетворения заявленных ими требований не имеется.

В исковых требованиях Левшунову Н.П. следует отказать, т.к. требовать устранения нарушений своего права в пользовании земельным участком может только собственник, а Левшунов Н.П. собственником земельного участка не является.

Руководствуясь ст. ст. 12, 304, 534, 536 ГК РФ, Федеральным законом №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каминской Светланы Валерьевны, Киселевой Ольги Петровны, Васьковой Лидии Кондратьевны, Дымова Анатолия Михайловича, Матюшенко Алевтины Федоровны, Малашенковой Ирины Валерьевны, Кутепова Игоря Васильевича к СНТ «ТЭЦ-22» о признании неправомерными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановления электроснабжения и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконными действия СНТ «ТЭЦ-22» по отключению земельных участков, находящихся в СНТ «ТЭЦ-22», расположенного по адресу: <адрес>: участков № и №, принадлежащих Каминской С.В., №, принадлежащего Васьковой Л.К., № принадлежащего Киселевой О.П., №, принадлежащего Дымову А.М., №, принадлежащего Матюшенко А.Ф., №, принадлежащего Малашенковой И.В., №, принадлежащего Кутепову И.В.

Обязать СНТ «ТЭЦ-22» восстановить электроснабжение земельных участков, расположенных в СНТ «ТЭЦ-22» по адресу: <адрес>: участков № и №, принадлежащих Каминской С.В., № принадлежащего Васьковой Л.К., №, принадлежащего Киселевой О.П., №, принадлежащего Дымову А.М., №, принадлежащего Матюшенко А.Ф., №, принадлежащего Малашенковой И.В., №, принадлежащего Кутепову И.В.

Взыскать с СНТ «ТЭЦ-22» в пользу каждого истца: Каминской Светланы Валерьевны, Васьковой Лидии Кондратьевны, Киселевой Ольги Петровны, Дымова Анатолия Михайловича, Матюшенко Алевтины Федоровны, Малашенковой Ирины Валерьевны, Кутепова Игоря Васильевича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В исковых требованиях Коршуновой Елены Юрьевны, Кепиной Анны Федоровны, Тамбулатова Александра Петровича, Рыбаковой Людмилы Илларионовны, Левшунова Николая Платоновича о признании незаконными действий СНТ «ТЭЦ-22» по отключению земельных участков, признании восстановлении электроснабжения земельных участков, расположенных в СНТ «ТЭЦ-22»: №, принадлежащего Коршуновой Е.Ю., №, принадлежащего Кепиной А.Ф. №, принадлежащего Тамбулатову А.П., №, принадлежащего Рыбаковой Л.И., №, принадлежащего Левшунову Н.П., а также компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в пользу каждого отказать.

Установить срок исполнения настоящего решения - 3 дня со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.