Решение по делу № 2-3223/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-3223/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2013 года      Ленинский районный суд

     г.Комсомольска-на-Амуре

                                 Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием представителя истца – Савченко Т.В.

При секретаре – Гридаевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Тихомировой Татьяне В. К. Ю. Сергеевне К. О. С., Тихомирову С. С.чу, Тихомирову В. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к Тихомировой Т.В., К. Ю.С. К. О.С., Тихомирову С.С., Тихомирову В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141017 рублей 91 копейку, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 4020 рублей 36 копеек.

Представитель истца Савченко Т.В. суду пояснила, что между ОАО «Дальневосточной генерирующей компанией» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за вышеуказанный период производилась частично либо не производилась, задолженность составляет 141017 рублей 91 копейку. Просит взыскать солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию с Тихомировой Т.В., К. Ю.С. К. О.С., Тихомирова С.С., Тихомирова В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141017 рублей 91 копейку, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4020 рублей 36 копеек.

Ответчики Тихомирова Т.В., К. Ю.С. К. О.С., Тихомиров С.С., Тихомиров В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства ответчиков – спорному адресу, являющемуся также местом их регистрации. По последнему месту работы ответчики Тихомирова Т.В., К. Ю.С. не работают, иными сведениями о месте работе ответчиков суд не располагает.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными адресатам, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 части 1, 2 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 ГПК РФ, с согласия представителя истца, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства, поскольку уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Изучив материалы дела, суд находит требование ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с Тихомировой Т.В., К. Ю.С. К. О.С., Тихомирова С.С., Тихомирова В.С. задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что нанимателем спорного муниципального жилого помещения - <адрес> является ответчик Тихомирова Т.В., где она имеет регистрацию и проживает, что подтверждено справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены её семьи – ответчики К. Ю.С. К. О.С., Тихомиров С.С., Тихомиров В.С. и несовершеннолетние ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктами 5 и 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики не вносят своевременно, не в полном размере, в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию.

Карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2008г. по 01.03.2013г. в сумме 141017 рублей 91 копейка.

Данная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Данное требование суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, соответствуют размеру государственной пошлины, установленной статьей 333.19 НК РФ и подтверждаются представленным к иску платежным документом - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4020 рублей 36 копеек.

Учитывая, что нормами гражданского процессуального законодательства РФ не установлена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по 804 рубля 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тихомировой Т. В., Корякиной Ю. С., Корякиной О. С., Тихомирова С. С.ча, Тихомирова В. С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 141017 (Сто сорок одну тысячу семнадцать) рублей 91 копейку.

Взыскать с Тихомировой Т. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 804 рубля 07 копеек.

Взыскать с Корякиной Ю. С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 804 рубля 07 копеек.

Взыскать с Корякиной О. С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 804 рубля 07 копеек.

Взыскать с Тихомирова С. С.ча в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 804 рубля 07 копеек.

Взыскать с Тихомирова В. С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 804 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Тихомирова Т.В., К. Ю.С. К. О.С., Тихомиров С.С., Тихомиров В.С.вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Судья Рослая М.Н.