Дело № 2а-3600/2020
УИД 44RS0001-01-2020-004679-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2021 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления федеральной налоговой службы по Костромской области к Радионову А.О. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с указанным иском, просили взыскать с Радионова А.О. задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4304,74 руб.
Свои требования мотивировали тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика Радионов А.О. Налогоплательщику на праве собственности по сведениям регистрирующих органов принадлежат следующие объекты: кадастровый номер объекта: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 205,8 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, площадь объекта: 6,9 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 32 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 174,6 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 80,9 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 37,6 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 400,5 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 198 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 43,9 кв.м, адрес объекта: <адрес>; №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 0 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер объекта: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 6,9 кв.м, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер: №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 21,7 кв.м, адрес объекта: <адрес>; №, дата регистрации: <дата>, площадь объекта: 13 кв.м, адрес объекта: <адрес>. В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ Радионов А.О. признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог. Исходя из представленной формулы, исчислен налог на имущество за 2015-2017 г. в соответствии с налоговыми уведомлениями №№ от <дата>, № от <дата>. налог на имущество был взыскан по решению Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> №, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Всего к уплате пени по имущественному налогу: 4304,74 руб. Налоговым органом в отношении Радионова А.О. выставлено требование № от <дата>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на суммы недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ №5 Свердловского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями от Радионова А.О. судебный приказ был отменен.
В ходе рассмотрения истец- Межрайонная ИФНС России №7 в связи с реорганизацией путем присоединения был заменен на надлежащего истца Управление ФНС по Костромской области, кроме того, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Семагина О.А.
В судебное заседание Управление ФНС по Костромской области для участия в деле своего представителя не направила, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание Радионов А.О. не явился, согласно свидетельству о смерти умер <дата>.
Заинтересованное лицо Семагина О.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о прекращении производства по делу в связи с тем, что с заявлением о принятии наследства после смерти её отца Радионова А.О. к нотариусу никто не обращался.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ч.3 ст.44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Как следует из материалов дела, Радионов А.О. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.
Согласно письма нотариуса Костромской областной нотариальной палаты М.Н.Н. наследственное дело к имущество Радионова А.О., умершего <дата>, не заводилось.
В связи с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.190 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по иску Управления ФНС по Костромской области к Радионову А.О. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 дней.
Судья И.В. Шувалова