Решение по делу № 2-1737/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1737/2024                                                            копия

УИД 59RS0008-01-2024-001739-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 года                                                                    город Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Степановой М.В.,

    при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 104 050 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 500 рублей, на подготовку экспертного заключения в размере 10 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 500 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соседи, поживающие в <адрес>, расположенной над квартирой , подтапливали принадлежащую истцу квартиру. Нанимателем <адрес> является ФИО2 При обследовании товариществом собственников жилья выявлено, что протечка воды произошла под стиральной машиной соседей, поскольку стиральная машина была подключена к системе водоснабжения под полом. От постоянного намокания в квартире истца обои стали отваливаться от стен, шпаклевка набухла, на потолке появились мокрые пятна, на стенах появились желто-коричневые пятна. В результате чего, в квартире требуется ремонт. В связи с чем, истец обращается в суд с заявленным иском.

В судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО2, поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1.    Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере                              89 050 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят) рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей, всего – 104 550 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом                 2 настоящего соглашения.

2.    Денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежат передаче при заключении мирового соглашения, денежные средства в сумме                            54 550 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек ответчиком ФИО2 подлежат передаче истцу ФИО1 наличным путем с рассрочкой платежа в размере по 18 183 рубля                   47 копеек ежемесячно в течение 3 (три) месяцев, начиная с сентября 2024 года, не позднее 15-го числа каждого месяца.

3.    В случае не поступления истцу от ответчика очередного ежемесячного платежа, установленного в пункте 2 настоящего мирового соглашения либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ответчик утрачивает право на рассрочку оплаты суммы ущерба, судебных расходов, в связи с чем истец ФИО1 (ИНН ) вправе обратиться в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО2 (ИНН ) денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов в пользу истца в размере оставшейся задолженности.

4.    Все иные расходы, в том числе судебные, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, друг другу не предъявляются.

5. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным заливом жилого помещения.

6. Истец отказывается от иска в оставшейся сумме заявленных исковых требований.

7. В связи с заключением между сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

8.    Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 известны и понятны.

9.    При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и один для Пермского районного суда Пермского края.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

От истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Третьи лица Товарищество с ограниченной ответственностью «Сокол», ФИО5, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истца и ответчика, в мировом соглашении и расписке, приложенной к мировому соглашению. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1.    ФИО2 обязуется возместить ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 050 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят) рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей, всего – 104 550 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящего соглашения.

2.    Денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежат передаче при заключении мирового соглашения, денежные средства в сумме                             54 550 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек ФИО2 подлежат передаче ФИО1 наличным путем с рассрочкой платежа в размере по 18 183 рубля 47 копеек ежемесячно в течение 3 (три) месяцев, начиная с сентября 2024 года, не позднее 15-го числа каждого месяца.

3.    В случае не поступления ФИО1 от ФИО2 очередного ежемесячного платежа, установленного в пункте 2 настоящего мирового соглашения либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ФИО2 утрачивает право на рассрочку оплаты суммы ущерба, судебных расходов, в связи с чем ФИО1 (ИНН ) вправе обратиться в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО2 (ИНН ) денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов в пользу ФИО1 в размере оставшейся задолженности.

4.    Все иные расходы, в том числе судебные, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, друг другу не предъявляются.

5. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным заливом жилого помещения.

6. ФИО1 отказывается от иска в оставшейся сумме заявленных исковых требований.

7. В связи с заключением между сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

8.    Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 известны и понятны.

9.    При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению.

Производство по гражданскому делу № 2-1737/2024 прекратить.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       (подпись)                                      М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                     М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 1 августа 2024 года.

Судья                                                     М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1737/2024

Пермского районного суда Пермского края

2-1737/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончаренко Любовь Александровна
Ответчики
Лодыгин Алексей Викторович
Другие
Лодыгина Лариса Александровна
Федеральное государственное автономное учреждение Центральное управление жилищно социальной инфраструктуры комплекса Министерства обороны Российской Федерации
ТСЖ "Сокол"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Мария Владимировна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
03.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2024Предварительное судебное заседание
04.06.2024Предварительное судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее