Гр. дело ...
УИД 04RS0...-67
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года ...
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения ... к Базаровой Сентябрине Валерьевне о расторжении договора о кадровом обеспечении и взыскании части единовременной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель Министерства здравоохранения ... ...4, действующая на основании доверенности, с иском к Базаровой С.В., указав, что между Министерством здравоохранения ... и ответчиком был заключен договор о кадровом обеспечении ... от 18.03.2020г. Согласно договору специалист Базарова С.В. может претендовать на единовременную компенсационную выплату медицинским работникам, прибывшим для работы в государственные учреждения здравоохранения ..., согласно которому ответчику была перечислена сумма в размере 270000 руб. При этом, договором была установлена обязанность Базаровой С.В. отработать в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» в течение пяти лет. Однако ... ответчик уволилась по собственной инициативе. Соглашение о расторжении договора ... направлено в адрес Базаровой для подписания. До настоящего момента подписанный Базаровой С.В. экземпляр соглашения о расторжении договора в адрес Министерства не поступал. Условиями договора ... о кадровом обеспечении установлено право ... требовать возврата работникам части единовременной компенсационной выплаты в случае неисполнения обязанностей по договору с учреждением до истечения пятилетнего срока. Базарова С.В. проработала в должности медицинской сестры – анестезиста в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» 30 месяцев и 61 день из необходимых 60 месяцев, принятые обязательства не выполнила. Просит расторгнуть договор о кадровом обеспечении ... от ... и взыскать с Базаровой С.В. денежные средства в размере 127747 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ...4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Базарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительству (регистрации).
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав и оценив в совокупности, собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ... между ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» (работодатель) и Базаровой С.В. (работник) заключен трудовой договор о приеме на работу в отделение анестезиологии - реанимации на должность медицинской сестры – анестезиста палаты реанимации с ... на неопределенный срок.
В соответствии с Положением о дополнительных социальных гарантиях студентам, ординаторам и отдельным категориям медицинских работников и порядке их предоставления, утвержденным постановлением ... от ... ... между Министерством здравоохранения ... и Базаровой С.В. ... был заключен договор ... о кадровом обеспечении, как со специалистом, прибывшим в ... из других регионов РФ после ... и на территории ... в медицинских организациях до этой даты не работавшим.
В силу п. 1.2. Договора специалист может претендовать на компенсационные единовременные денежные выплаты на обустройство.
Согласно п. 2.1.1 Договора, Базарова С.В. обязалась осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса РФ в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» не менее 5 лет с даты заключения настоящего договора.
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных Договором, возместить пропорционально количеству не отработанных месяцев по осуществлению трудовой деятельности, денежные средства, полученные в виде дополнительных социальных гарантий в соответствии с настоящим договором и Положением ... в течение 5 рабочих дней с даты увольнения из организации, указанной в п. 2.1.3 настоящего Договора на лицевой счет Министерства. (п. 2.1.1 Договора).
Во исполнение условий договора, распоряжением Министерства здравоохранения ... от ... ...-к Базаровой С.В. предоставлена компенсационная единовременная денежная выплата на обустройство в размере 270000 рублей.
Приказом от ... ...-л Базарова С.В. уволена ... с замещаемой должности на основании личного заявления по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
... Министерством здравоохранения ... Базаровой С.В. направлено соглашение о расторжении договора от 18.03. 2020 г. .... Соглашением стороны установили, что Базарова С.В. возвращает денежные средства, выплаченные ей в качестве дополнительных социальных гарантий в виде части единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному времени на лицей счет Министерства в течение 5 рабочих дней.
Однако, до настоящего времени подписанный Базаровой С.В. экземпляр соглашения о расторжении договора ... от ... в адрес Министерства не поступил.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
Принимая во внимание момент вступления Базаровой С.В. в Подпрограмму, а также дату расторжения трудового договора с учреждением, в которое она была направлена для работы как участник Подпрограммы, суд приходит к выводу о том, что обязательства Базаровой С.В. по трудовому договору ... от ... в полном объеме не исполнены, что признается судом как существенное нарушение условий договора ... от ...
Так, Базаровой С.В. не соблюдены условия участия в приведенной выше Подпрограмме, пятилетний срок в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», куда ответчик была направлена Министерством здравоохранения ..., не отработан. При этом, указанные условия участия в областной программе являлись обязательными, ответчик с ними согласилась, однако в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязанностей отказалась.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор ... от ..., заключенный между Министерством здравоохранения ... и Базаровой С.В подлежит расторжению.
В соответствии с п. 3.2. ч. 3 договора ... от ..., в случае нарушения участником Подпрограммы сроков, указанных п.2.1.1.,2.1.2,2.1.3 договора, денежные средства, выплаченные участнику Подпрограммы в качестве дополнительных социальных гарантий за счет средств бюджета ..., взыскиваются в судебном порядке, если участник подпрограммы до обращения в суд не представит в Министерство документы, подтверждающие возврат в бюджет ... средств, выплаченных ему в рамках Подпрограммы.
Аналогичные положения содержатся в п. 14 Положения «О мерах социальной поддержки отдельным категориям медицинских работников, клиническим интернам (ординаторам), студентам», утвержденных Постановлением ... от ... ..., из которых следует, что в случае расторжения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока медицинский работник возвращает в областной бюджет часть единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду времени.
Пунктом 15 Положения установлено, что возврат части единовременной денежной выплаты осуществляется медицинским работником в течении пяти рабочих дней с даты его увольнения на лицевой счет Учреждения.
Согласно п. 3.9.2. Положения о Министерстве здравоохранения ..., утвержденного Постановлением ... от ... ..., Министерство здравоохранения ... осуществляет функции главного распорядителя и получения средств Сахалинского бюджета.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, факт увольнения Базаровой С.В. из ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», суд приходит к выводу о том, что единовременная денежная выплата, полученная Базаровой С.В. в сумме 270000 руб. подлежит возврату в обязательном порядке, пропорционально отработанному времени в учреждении, в которое Базарова С.В. направлена для работы.
Истцом суду представлен расчет взыскиваемой суммы с ответчика в областной бюджет ... части единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному времени, т.е. 28 месяцев 39 дней, при этом ее сумма к возврату составляет 127747,74 руб.
Представленный расчет стороной ответчика оспорен не был, судом проверен, признан правильным и соответствующим действующему законодательству.
Таким образом, поскольку судом установлено и достоверно подтверждается материалами дела, что в настоящее время трудовые отношения Базаровой С.В. с ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» прекращены с 05.11. 2022 г. по собственному желанию ответчика до истечения 5-летнего срока работы, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает выплаченные Базаровой С.В. денежные средства в размере127747,74 руб. в бюджет ....
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3755 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения ... к Базаровой Сентябрине Валерьевне удовлетворить.
Расторгнуть договор о кадровом обеспечении ... от ..., заключенный между Министерством здравоохранения ... и Базаровой Сентябриной Валерьевной.
Взыскать с Базаровой Сентябрины Валерьевны (ИНН 030756262563) в бюджет ... (ИНН 6501024966) часть единовременной компенсационной выплаты в сумме 127747 руб. 74 коп.
Взыскать с Базаровой Сентябрины Валерьевны (ИНН 030756262563) в доход муниципального образования «...» (ИНН 0307004083) государственную пошлину в размере 3755 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья М.П. Абалакова