Решение по делу № 5-28/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-28/2020

25RS0003-01-2020-000519-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд г. Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Прохоренко Д.И. с учетом того, что место совершения административного правонарушения: <адрес> не включено в состав судебных участков мировых судей Первореченского района г. Владивостока в соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае».

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, что является основанием для возвращения протокола со всеми материалами для устранения недостатков.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 12.02.2020 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 12.02.2020 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа для лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно явиться в суд в день поступления административного материала, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем административный арест, рассматривается в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Вместе с тем, не обеспечена явка ФИО1 в суд, в то время как названное дело об административном правонарушении с учетом санкции, установленной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в материалы дела об административном правонарушении административным органом представлена распечатка из электронной базы данных на имя ФИО1, где в графе «№ ВУ» (водительское удостоверение) указаны сведения о номере документа. Вместе с тем, исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, данной нормой закона установлена административная ответственность для лиц, не имеющих права управления транспортными средствами либо лишенных права управления транспортными средствами.

Предоставленные материалы дела не содержат информацию, позволяющую сделать вывод об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения с учетом сведений, указанных в названной распечатке, либо данные о лишении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, права управления транспортными средствами в случае наличия такого решения.

Таким образом, имеются препятствия для рассмотрения административного дела по существу, протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

                     РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, возвратить в ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.

РЎСѓРґСЊСЏ                         Р•.Р’. Логинова