Решение от 10.08.2020 по делу № 1-56/2020 от 12.12.2019

УИД 42RS0033-01-2019-003234-62(№ 1-56/2020)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                     10 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Карчевской Е.Б.,

подсудимых Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., Колмагоровой А.С..,

защитников – адвокатов Павлика З.А., Мустафиной М.А., Бункиной Н.Ю., Востриковой С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скачкова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Кошкина А. Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Кель А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

Колмагоровой А. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, судимой:

- 29.07.2013 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 20.04.2012 (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 27.02.2015 по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2019 около 19 часов 00 минут Скачков Д.Н., Кошкин А.Л., Кель А.А., Колмагорова А.С. находились по <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В ходе распития спиртного Колмагорова А.С., достоверно зная о наличии ценного имущества, находящегося в <адрес>, где проживает Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, предложила Скачкову Д.Н., Кель А.А., Кошкину А.Л. совершить кражу ценного имущества из <адрес>, на что Скачков Д.Н., Кошкин А.Л., Кель А.А. ответили согласием, тем самым Скачков Д.Н., Кель А.А., Кошкин А.Л., Колмагорова А.С. вступили в преступный предварительный сговор группой лиц, распределив роли между собой, согласно которым Кель А.А. должна остаться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить об этом, Колмагорова А.С. должна через окно проникнуть в <адрес>, Скачков Д.Н. и Кошкин А.Л. должны ждать Колмагорову А.С. на улице и принимать похищенное у Колмагоровой А.С. Во исполнение задуманного Скачков Д.Н., Кель А.А., Кошкин А.Л. и Колмагорова А.С. действуя по предварительному сговору 25.09.2019 около 21 часа пришли к дому № по <адрес>, где, действуя согласно отведенным ролям, Кель А.А. осталась стоять на улице возле <адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой, Колмагорова А.С., действуя совместно и согласованно со Скачковым Д.Н., Кошкиным А.Л., Кель А.А., в нарушении конституционных прав гражданина РФ на неприкосновенность жилища, через окно незаконно проникла в <адрес>, и через окно подала стиральную машину «Indesit Ewuc 4105» Скачкову Д.Н. и Кошкину А.Л., которые, согласно отведенным ролям, ждали Колмагорову А.С. возле окна <адрес> и приняли похищенное. Таким образом, Скачков Д.Н., Кошкин А.Л., Кель А.А., Колмагорова А.С. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили из <адрес> стиральную машину «Indesit Ewuc 4105» стоимостью 13000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. С похищенным имуществом Скачков Д.Н., Кель А.А., Кошкин А.Л., Колмагорова А.С. с места преступления скрылись, похищенным имуществом в дальнейшем совместно распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Скачков Д.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Скачков Д.Н. показывал, что 25.09.2019 около 17-00 часов он вместе с Колмагоровой пришел в гости к Кошкину и Кель по ул. <адрес>. В ходе распития спиртного Колмагорова предложила проникнуть в дом по <адрес> и похитить стиральную машину «Indesit», а в последствие продать. Он, Кель и Кошкин согласились. Распределили роли, согласно которым Кель должна была наблюдать за окружающей обстановкой, стоять возле дома по <адрес>, Колмагорова должная была проникнуть в дом и передать стиральную машинку через окно ему и Кошкину. Около 21 часа пошли к дому по <адрес>. Колмагорова через окно проникла в дом, в кухню, отключила машинку, и через окно передала ее Кошкину и ему. Кель наблюдала за обстановкой. Колмагорова вылезла из дома и закрыла окно. После этого, похищенную стиральную машинку продали ФИО5 на <адрес> (т.1 л.д.86-89).

Основываясь на показаниях подсудимого Скачкова Д.Н. на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Кошкин А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Кошкин А.Л. показывал, что 25.09.2019 он с Кель дома по <адрес>1 распивали спиртное, к ним пришли Колмагорова и Скачков. В ходе распития спиртного Колмагорова предложила украсть стиральную машинку из дома по <адрес>. Они согласились, Распределили роли, согласно которым Кель должна была наблюдать за окружающей обстановкой, стоять возле дома по <адрес>, Колмагорова должная была проникнуть в дом и передать стиральную машинку через окно ему и Скачкову. Около 21 часа пошли к дому по <адрес>. Колмагорова через окно проникла в дом, в кухню, отключила машинку, и через окно передала ее Скачкову и ему. Кель наблюдала за обстановкой. Колмагорова вылезла из дома и закрыла окно. После этого, похищенную стиральную машинку продали ФИО5 на <адрес> (т.1 л.д.79-82).

Основываясь на показаниях подсудимого Кошкина А.Л. на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании подсудимая Кель А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой Кель А.А. показывала, что 25.09.2019 она с сожителем Кошкиным находились дома, распивали спиртное, потом к ним пришли Колмагорова со Скачковым. В ходе распития спиртного Колмагорова предложила совершить кражу стиральной машинки из дома по <адрес>. Они согласились. Распределили роли, согласно которым она должна была наблюдать за окружающей обстановкой, стоять возле дома по <адрес>, Колмагорова должная была проникнуть в дом и передать стиральную машинку через окно Кошкину и Скачкову. Около 21 часа пошли к дому по <адрес>. Она осталась стоять возле дома и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае опасности сообщить об этом Колмагоровой, Кошкину и Скачкову.     Колмагорова через окно проникла в дом, и через окно передала стиральную машинку Скачкову и Кошкину. После этого, похищенную стиральную машинку продали ФИО5 на <адрес> (т.1 л.д.72-75).

Основываясь на показаниях подсудимой Кель А.А. на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании подсудимая Колмагорова А.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой Колмагорова А.С. показывала, что 25.09.2019 она со Скачковым пришли в гости к Кошкину и Кель. В ходе распития спиртного она предложила проникнуть в дом по <адрес>, откуда похитить стиральную машинку «Indesit». Все согласились. Они обсудили свои действия, согласно которым она должна была проникнуть в дом через окно в кухне, Кель следить за обстановкой, в случае опасности сообщить им, а Кошкин и Скачков принять у нее машинку. Около 21 часа они пошли у дому. Она залезла через окно в дом, отключила машинку, передала ее через окно Скачкову и Кошкину, вылезла и закрыла окно. Все они пошли к ФИО5 на <адрес>, где продали стиральную машинку (т. 2 л.д.22-26).

Основываясь на показаниях подсудимой Колмагоровой А.С. на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимых Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., Колмагоровой А.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в сентябре 2019 года он проживал по <адрес> с супругой. 24.09.2019 он уехал из дома и вернулся 26.09.2019. В этот период дома никого не было. Когда вернулся, то увидел, что в доме отсутствовала стиральная машинка «Indesit». Стиральную машинку он оценил в 13 000 рублей, ущерб для него значительный, так как дохода не имеет, не работает. Стиральная машинка возвращена сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что дом по <адрес> он купил своей дочери Свидетель №1, в доме она проживала с сожителем Потерпевший №1. 24.09.2019 он увез дочь в больницу. 26.09.2019 он приехал в дом и обнаружил, что нет стиральной машинки «Indesit», которую дочь с сожителем покупали в кредит за 13000 рублей (т. 1 л.д.25).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 25.09.2019 около 21-30 часа к нему домой пришла Колмагорова своим сожителем ФИО5, и незнакомыми ему мужчиной и женщиной. С собой у них была стиральная машинка «Indesit», которую он купил у них за 600 рублей. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и изъяли стиральную машинку (т. 1 л.д.99-100).

Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимых Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., Колмагоровой А.С. подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 26.09.2019, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления (т. 1 л.д.8-16).

Протоколом выемки от 26.09.2019 у Свидетель №2 стиральной машинки «Indesit Ewuc 4105» (т. 1 л.д.48-49), которая следователем была осмотрена (т. 1 л.д. 65-66), приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 67), и возвращена потерпевшему (т. 1 л.д.69).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., Колмагоровой А.С. к совершению инкриминируемого им преступления и доказанности их вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимых Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., Колмагоровой А.С. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Об обоснованности вменения Скачкову Д.Н., Кошкину А.Л., Кель А.А., Колмагоровой А.С. квалифицирующего признака - группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует достигнутая до совершения преступления договоренность между подсудимыми о совместном совершении преступления.

Об обоснованности квалификации действий подсудимых как кражи с незаконным проникновением жилище, свидетельствует факт противоправного проникновения в дом по <адрес>, с корыстной целью.

Об обоснованности вменения подсудимым квалифицирующего признака кражи с причинением значительного ущерба гражданину свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о значительности причиненного имущественного ущерба.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 24.10.2019 Скачков Д.Н. <данные изъяты> (т.1 л.д.94-97).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы в отношении Скачкова Д.Н. и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., Колмагорову А.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния, в связи, с чем они подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает каждому из подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшему путем изъятия и возвращения похищенного имущества сотрудниками полиции, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания; Скачкову Д.Н., Кошкину А.Л., Кель А.А. - положительные характеристики с места жительства, явки с повинной (исходя из добровольного сообщения о преступлении при даче объяснений сотруднику полиции); наличие у Скачкова Д.Н. двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых Скачкова Д.Н., Кошкина А.Л., Кель А.А., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колмагоровой А.С., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых, суд не находит оснований для признания в отношении каждого из подсудимых в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить наказание Скачкову Д.Н., Кошкину А.Л., Кель А.А., в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того, суд считает, что совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств в отношении Колмагоровой А.С., в том числе и наличие у нее тяжелого заболевания, возможно признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и назначить Колмагоровой А.С. за данное преступление с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ более мягкое наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Колмагоровой А.С. и ее семьи, ее трудоспособный возраст и возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимым Скачкову Д.Н., Кошкину А.Л., Кель А.А., суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Скачкову Д.Н., Кошкину А.Л., Кель А.А. положений ст.64 УК РФ, а Колмагоровой А.С. ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Назначение дополнительных наказаний подсудимым Скачкову Д.Н., Кошкину А.Л., Кель А.А. в виде ограничения свободы и штрафа суд счи░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.09.2019 ░░ 24.12.2019 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 4223715641, ░░░ 422301001, ░░░░░ 32737000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 043207001, ░░░░░░░ ░░░░ 04391░86760, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Indesit Ewuc 4105» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Indesit Ewuc 4105», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              (░░░░░░░)                                           ░.░. ░░░░░░░░░░