Решение по делу № 2-758/2023 от 13.04.2023

№ 2-758/2023г.

61RS0018-01-2023-000601-03

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                    г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Филимоновой Наталье Анатольевне, Филимонову Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ПАО «Совкомбанк» с иском к Филимоновой Н.А., Филимонову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что 29.08.2018 года между банком и Филимоновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил Филимонову А.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредит в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 26.02.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 29009,65 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Филимонов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

        Истцом ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Из нотариальной палаты был получен ответ о том, что после смерти Филимонова А.В. заведено наследственное дело № №

       При рассмотрении гражданского дела судом был направлен запрос нотариусу Миллеровского нотариального округа, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, открытого после смерти Филимонова А.В. обращались Филимонова Наталья Анатольевна и Филимонов Кирилл Алексеевич, в связи с чем, Филимонова Н.А. и Филимонов К.А. были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.          

        Истец просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 29009,65 рублей и сумму госпошлины в размере 1070,29 рублей.

Истец о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики Филимонова Н.А. и Филимонов К.А. в судебное заседание не явились, неоднократно уведомлялись судом о необходимости явки в судебное заседание по последнему известному адресу регистрации, указанному в исковом заявлении. Ответчики об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Не получение ответчиками почтовых отправлений суд расценивает как их отказ от получения судебных повесток, поскольку ответчики, не явившись в почтовое отделение за адресованной им корреспонденцией, таким образом, выразили свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах не получение ответчиками почтового отправления с судебной повесткой на 26.06.2023 года суд расценивает как их отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим уведомлением.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст. 436 ГК РФ). Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). При этом статья 439 ГК РФ допускает отзыв акцепта.

        Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2ст.1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании заявления Филимонова А.В. о заключении договора кредитования № 1847049082 между Филимоновым А.В. и ПАО «Совкомбанк»» заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил Филимонову А.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно индивидуальным условиям кредитования, размер кредита составлял 60000 руб., договор кредитования заключен в момент акцептования банка настоящей оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику оговоренную в кредитном договоре сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д.39-43).

Как следует из выписки по счету, заемщик нерегулярно исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию по состоянию за период пользования кредитом по состоянию на 26.02.2023 общая сумма задолженности составляет 29009,65рублей. Данный расчет, по мнению суда, является арифметически верным (л.д. 24-28).

Заемщик Филимонов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, но на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было.

Как следует из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом Магомедовой И.М., после смерти Филимонова А.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, обратились супруга Филимонова Наталья Анатольевна и сын Филимонов Кирилл Алексеевич (л.д.50).

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной справки ГУ МВД России по Ростовской области следует, что на дату смерти 25.04.2022 г. за Филимоновым А.В. было зарегистрировано право собственности на транспортное средство ШЕВРОЛЕ ЛАНОС 2008 года выпуска (л.д. 56).

Сведения о перечислениях ответчиками денежных средств, произведённых в счёт погашения кредитного обязательства после обращения истца в суд с настоящим иском, суду не представлены. Изложенные истцом в исковом заявлении факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиками.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны в части указанной суммы стоимости наследственного имущества.

Таким образом, на основании приведенных норм права и представленных истцом доказательств, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № 81 от 28.02.2023 года (л.д.8) следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1070,29 рублей. Поскольку судом удовлетворены требования иска, то с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филимоновой Натальи Анатольевны, Филимонова Кирилла Алексеевича солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 29009,65 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также государственную пошлину в размере 1070,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.