Решение от 09.08.2023 по делу № 2-421/2023 от 26.06.2023

35RS0002-01-2023-000607-28

Дело № 2-421/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                              09 августа 2023 г.

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Малышева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Калязиной О.А. по доверенности Малышева Г.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

    Малышев Г.А., действующий от имени Калязиной О.А., обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за истицей право собственности на недвижимое имущество – нежилое кирпичное здание (склад ГСМ и АЗС) 1981 года постройки, общей площадью 65,4 кв.м, расположенное оп адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указал, что вышеуказанное здание принадлежало ООО «Юниойл», единственным учредителем которого является истица. ООО «Юниойл» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо на основании решения налогового органа. Судьба данного недвижимого имущества не решена. С заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в соответствии с п.5.2 ст. 64 ГК РФ истица в арбитражный суд не обращалась. В соответствии со ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Малышев Г.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что обратиться в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества в настоящее время не возможно. Основанием для приобретения права собственности по спорное имущество является ст. 63 ГК РФ.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Чагодощенском муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области.

Представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица Калязина О.А. на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 02.10.2013 приобрела долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Юниойл» (л.д.7).

ООО «Юниойл» было создано 01.07.2002 и 05.10.2015 исключено из ЕГРЮЛ на основании решения МРИ ФНС России № 11 по Вологодской области как недействующее юридическое лицо (л.д.14-15).

В силу ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с ч.8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

В соответствии со ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Пункт 1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает возможность распределения оставшегося после завершения расчетов с кредиторами имущества ликвидируемого общества между участниками общества.

Установлено, что на момент прекращения деятельности ООО «Юниойл» у общества имелась задолженность по исполнительным производствам.

После прекращения деятельности ООО «Юниойл» и исключения его из ЕГРЮЛ у общества осталось недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.16-17) ООО «Юниойл» является собственником объекта недвижимости - нежилого здания склада ГСМ и АЗС, общей площадью 65,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вышеназванными нормами закона установлено, что возможность распределения обнаруженного после ликвидации юридического лица его имущества допускает только в определенной процедуре и в определенные сроки.

Из материалов дела следует, что истица в арбитражный суд в течение 5 лет с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не обращалась.

Сам по себе факт прекращения и исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителя либо участника юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество. Из положений ГК РФ не следует, что учредители общества с ограниченной ответственностью автоматически наделяются имуществом общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Таким образом, Калязина О.А. утратила возможность приобретения в собственность имущества ликвидированного юридического лица в той процедуре, которая прямо предусмотрено законом, а иной законной процедуры приобретения участником общества имущества ликвидированного юридического лица действующее законодательство не предусматривает.

Преодоление отрицательного результата в связи с необращением истца в арбитражный суд в рамках установленной процедуры посредством обращения в суд общей юрисдикции с иском о признании права собственности невозможно.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░