Решение от 11.12.2024 по делу № 12-375/2024 от 30.09.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Друзенко Антона Валерьевича на постановление № от <дата> года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Друзенко Антона Валерьевича,

установил:

Постановлением зам. начальника ОП-1 УМВД РФ по г. ФИО3ФИО6 № от <дата> Друзенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Друзенко А.В. подал жалобу на указанное постановление. Просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, указал, что находился в БСМП <адрес>, о чем предоставил подтверждение.

В судебном заседании <дата> Друзенко А.В. просил восстановить срок на подачу жалобы, жалобу поддержал, указал, что после составления протокола и постановления об административном правонарушении находился на лечении в БСМП <адрес>, после выписки из БСМП <адрес> находился в плохом состоянии, обращался к врачу, ему сказали, что он будет находиться на больничном, но был он на больничном или нет, он точно не знает. Постановление от <дата> получал.

В связи с чем дело слушанием было отложено, для предоставления Друзенко А.В. доказательств по обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

В судебное заседание <дата> Друзенко А.В. не явился, в телефонограмме сообщил, что он болеет, присутствовать в судебном заседании не может, обещал предоставить медицинские документы по факту невозможности прибыть в судебное заседание <дата>.

Дело по определению судьи слушанием отложено на <дата> в 14 час.00 мин.

<дата> в 14 час. 00 мин. Друзенко А.В. в судебное заседании не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания смс- извещение ему доставлено <дата> Заявлений об отложений дела им не предоставлено.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании <дата> по ходатайству Друзенко А.В. был допрошен в качестве свидетеля ФИО4, который пояснил, что является знакомым Друзенко А.В., у них дружеские отношения. Он был свидетелем, когда они попали в передрягу, неделю лежали в больнице. Друзенко А.В. не мог работать, был дома, он его навещал. ФИО1 был <данные изъяты>. В отношении Друзенко А.В. вынесли постановление, ему был назначен штраф.

По ходатайству Друзенко А.В. в судебное заседание свидетель ФИО5, явку которого должен был обеспечить Друзенко А.В., не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного свидетеля.

Дело по жалобе рассмотрено также в отсутствие должностного лица, извещавшегося о дне слушания.

Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судья приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, за исключением постановлений с пятидневным сроком обжалования.

Как усматривается из материалов дела обжалуемое постановление было вынесено <дата>, получено Друзенко А.В. <дата>

<дата> Друзенко А.В. обратился с жалобой на указанное постановление в Таганрогский городской суд.

В данном случае постановление вступило в законную силу, т.е. срок на обжалование постановления физическое лицо пропустило. Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного Друзенко А.В. находился на лечении в <данные изъяты> с <дата> по <дата> Уважительности причин пропуска процессуального срока судье не представлено. При таких обстоятельствах следует признать, что срок на обжалование постановления пропущен без уважительных причин.

Изложенные обстоятельства в заявлении о восстановлении процессуального срока не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока Друзенко А.В.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не имеется, а жалоба не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░