Решение по делу № 22-5418/2022 от 01.08.2022

Судья Балезина Р.А. Дело № 22-5418

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 августа 2022 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

с участием прокурора Захаровой Е.В.,

осужденной Карташовой О.Н.

адвоката Корляковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденной Карташовой О.Н. на постановление Добрянского районного суда Пермского края от 4 июля 2022 года, которым

Карташовой Ольге Николаевне, дата рождения, уроженке ****,

неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 3 дней исправительных работ заменена на 6 месяцев 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осужденной Карташовой О.Н., адвоката Корляковой М.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Карташова О.Н. осуждена Добрянским районным судом Пермского края 12 апреля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

25 мая 2022 года начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене осужденной Карташовой О.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Суд, рассмотрев представление, принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Карташова О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, признает, что ею были нарушены порядок и условия отбывания исправительных работ, просит смягчить режим отбывания наказания с общего на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденной Карташовой О.Н. от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены верно на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Карташова О.Н. 6 мая 2022 года была надлежащим образом ознакомлен сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с порядком и условиями отбывания наказания, ей разъяснены последствия уклонения от его отбывания, о чем отобрана подписка. 11 мая 2022 года ей выдано предписание о явке 11 мая 2022 года к 16 часам для трудоустройства в ООО «***» и вручено уведомление о явке 12 мая 2022 года в инспекцию. Однако Карташова О.Н. от отбывания наказания уклонилась, по предписанию для трудоустройства и в УИИ 12 мая 2022 года без уважительных причин не явилась. За допущенное нарушение Карташовой О.Н. 16 мая 2022 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и в тот же день выдано предписание о явке 16 мая 2022 года для трудоустройства в ООО «**», а также вручено уведомление о явке 19 мая 2022 года в инспекцию. Осужденная вновь не явилась для трудоустройства и в УИИ без уважительных причин, за что ей 23 мая 2022 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на предупреждения, Карташова О.Н. вновь неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, в частности не являлась в установленные дни в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ей многократно (1 июня, 15 июня и 23 июня 2022 года) выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении суда выводы о наличии в действиях осужденной злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и, соответственно, предусмотренных ст. 50 УК РФ оснований для замены ей неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, следует признать правильными.

Осужденной не представлено доказательств уважительности причин допущенных нарушений, в том числе по состоянию здоровья, таких обстоятельств судом не установлено.

Неотбытая часть наказания Карташовой О.Н., составлявшая, с учетом ее содержания под стражей с 24 марта по 11 апреля 2022 года, 1 год 7 месяцев 3 дня исправительных работ, судом обоснованно заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 11 дней по правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вид исправительного учреждения, на основании п. «б» ч. 1 ст. 158 УК РФ, как колония общего режима определен судом верно с учетом тяжести совершенного осужденной преступления, относящегося к категории тяжких.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судом при рассмотрении представления в отношении Карташовой О.Н. не допущено.

Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Добрянского районного суда Пермского края от 4 июля 2022 года в отношении Карташовой Ольги Николаевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись