Решение от 20.03.2022 по делу № 5-249/2022 от 20.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                                      20 марта 2022 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                           Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                       ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в 05 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенном на 93 км трассы «Тюмень-Омск», нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии граждан     нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно ... в 05 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенном на 93 км трассы «Тюмень-Омск», выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 05 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенном на 93 км трассы «Тюмень-Омск», нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ... в 05 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенном на 93 км трассы «Тюмень-Омск», нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что она ... около 05 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте в кафе «Славянская кухня», расположенном на 93 км трассы Тюмень-Омск, и видела как ранее неизвестный ей мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивая в кафе спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на ее неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате она вызвала сотрудников полиции, которые впоследствии на данного гражданина, которым оказался ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 от подписи в протоколе отказался (л.д. 5).

От дачи письменных объяснений ФИО1 отказался (л.д.2).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд, для достижения цели административного наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 10 ░░░░░ ... ░░ 09 ░░░░░ 50 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                         ░.░.    ░░░░░░░░░░