ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак У.М.,
при переводчике Саая Ч.Ш.,
с участием инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> КЭН,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ССА,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1. ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> КЭН составлен протокол об административном правонарушении в отношении ССА по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 05 минут, в <адрес>,ССА допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно- пытался скрыться с поля зрения инспекторов, при задержании начал сопротивляться, отказался пройти в служебный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, не реагировал на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
Заслушав в судебном заседании инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ССА, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 05 минут, во время обеспечения по ООП и БДД на территории <адрес> на автопатруле <данные изъяты>
Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ССА указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ССА по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об его административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ССА в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ССА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, доводы ССА о том, что был пассажиром, сидел в автомашине, от сотрудников полиции не убегал, не оказывал им сопротивления, не хватался за их форменное обмундирование, суд считает несостоятельными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ССА административное наказание в виде административного ареста на срок (пять) суток.
По указанным основаниям суд оставляет без удовлетворения ходатайство ССА о назначении административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ССА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья У.М. Ооржак