Решение по делу № 2-58/2020 от 20.08.2019

                                                                                                   Дело № 2-58/2020Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                             11 марта 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием представителя истца – Юнда О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ставенчуку Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2019 года представитель конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783 676,01 руб., из которых: 663 793,41 руб. – основной долг, 73 657,56 руб. – просроченный основной долг, 2 727,56 руб. – остаток по текущим процентам, 27 598,60 руб. – просроченные проценты, 4 000,96 руб. - пени за просрочку погашения процентов, 11 897,92 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, 17 037 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену продажи с публичных торгов в размере залоговой стоимости, равной 6 900 000 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что задолженность ответчиком погашена, просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ставенчуком М.В. и ЗАО КБ «Техноком», правопреемником которого стал ПАО Банк «ВВБ», был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, потребительский кредит в сумме 2 400 000 рубля под 15% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3.1 кредитного договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств перед банком обеспечивается залогом квартиры по адресу: <адрес>, с установлением залоговой стоимости в размере 6 900 000 руб.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 783 676,01 руб.

В судебном заседании представителем истца был представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанную дату ответчик Ставенчук М.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований Банка без удовлетворения в связи с отсутствием предмета спора на момент разрешения дела судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска банком была оплачена государственная пошлина, а обстоятельства, которые служат основанием для отказа в иске, возникли после его подачи, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ставенчуку Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки оставить без удовлетворения.

Взыскать со Ставенчука Михаила Владимировича в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 037 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.03.2020 года.

Судья –