Решение по делу № 1-331/2023 от 16.02.2023

Дело

                                                                                                                                                                           № 1-331/2023

                                                                                                                                                                           (12301040041000010)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2023-000952-40

                                              Постановление

              г. Красноярск                                                                                 13 июня 2023 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Портнягина Я.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Черепанова М.А. (посредством видеоконференцсвязи),

защиты в лице адвоката Копытова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черепанова Максима Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                                                  установил:

Черепанов М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут Черепанов М.А., находился возле 1 подъезда <адрес>, где под предлогом звонка попросил у ранее незнакомого Потерпевший №1 телефон Apple iPhone 11 Pro MAX в корпусе золотого цвета, стоимостью 40000 рублей, в чехле, и в находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности. После того, как Черепанову М.А. было передано указанное имущество, у Черепанова М.А. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Черепанов М.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая, что его действия противоправны и очевидны для Потерпевший №1, с места происшествия скрылся, открыто похитив тем самым вышеуказанное имущество и причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 40000 рублей.

Действия Черепанова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова М.А. в связи с примирением, т.к. причиненный вред заглажен, наступило примирение с подсудимым.

Подсудимый Черепанов М.А. поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Копытовым В.В.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО4 полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Черепанов М.А. не судима, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ,

                                                               постановил:

Уголовное дело по обвинению Черепанова Максима Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения не избирать.

     Вещественные доказательства:

    - DVD R-диск, хранящийся в материалах дела – оставить в деле.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течении пятнадцати дней.

    Председательствующий                                                               Я.А. Портнягина