К делу № 2-/14г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                                                                                30 октября 2014 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                             Улановской Т.В.

при секретаре                                                                              Соловьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 10-, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме - 553 727,76 руб. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка: 24,80 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан ответчику.

Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

Таким образом, Ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями Истца.

В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.

Общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 996 536,20 руб.

В связи с чем, просит взыскатьс ответчика ФИО3 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме - 996536,20руб., в том числе задолженность по кредиту - 532 962,28 руб., проценты за пользование кредитом - 152 666,55 руб., пеня - 310 907,37 руб. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13165,36 руб.

В судебное заседание представитель истца - АКБ «РУССЛАВБАНК» -ФИО6 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и о поддержании заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о не проживании ответчика по указанному адресу. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, по последнему известному месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитномудоговору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 553727,76 на потребительские нужды в офертно-акцептной форме под 24,80% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в сумме 553727,76. Возврат суммы кредита, согласно графику платежей по кредиту подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 21958 рублей.

С условиями кредитного договора и графиком платежей по кредиту заемщик ФИО3 был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями в вышеназванных документах.

В соответствии с Условиями кредитного договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Сумма кредита в размере 553727,76 рублей была получена ФИО3, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ФИО3 не производит платежи в счет погашения заемных средств и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору в сумме 996536,20 рублей, из которых: 532962,28 рубля - задолженность по кредиту; 152666,55 рублей- проценты за пользование кредитом; 310907,37 рублей - пеня, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом бесспорно установлено и данные обстоятельства не оспариваются сторонами, что ответчик ФИО3 уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Таким образом образовавшаяся сумма задолженности в размере 996536,20 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уплачена государственная пошлина в сумме 13165,36 рублей. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ - 996536 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13165 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1009701 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                

           ░░░░░:                                                                                     

2-2968/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Русславбанк"
Ответчики
Шушпанов Олег Николаевич
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Подготовка дела (собеседование)
03.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее