Решение от 16.10.2024 по делу № 02-6461/2024 от 11.07.2024

77RS0013-02-2024-008723-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября      2024 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6461/24 по иску Перченко А.Б. к Ковалевой С.Ф., Воробьевой Н.Г., Воробьеву О.Б. о взыскании неосновательного обогащения ,

УСТАНОВИЛ:

Перченко А.Б. обратился в суд с иском к Ковалевой С.Ф., Воробьевой Н.Г., Воробьеву О.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом уведомлялись надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки суду не представили, ходатайств, о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Таким образом, в судебное заседание по вторичному вызову представитель истца не явился, о разбирательстве дела в отсутствие не просил.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-6461/24 по иску Перченко А.Б. к Ковалевой С.Ф., Воробьевой Н.Г., Воробьеву О.Б. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе в соответствии со ст.223 ГПК РФ подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░