Решение от 22.09.2022 по делу № 2-5103/2022 от 22.07.2022

    РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 сентября 2022 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

    при секретаре Нощенко А.О.,

    с участием ответчика Подрезова И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Подрезову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                            УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Подрезову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления Подрезова И.И. банком была выдана кредитная карта VISA GOLD по эмиссионному контракту №-Р№ от 19.11.2015 года.

По состоянию на 01.02.2022 года общая задолженность по кредитной карте составила 237 950 руб. 32 коп., из них: просроченный основной долг – 199 652 руб. 67 коп., проценты 33 870 руб. 05 коп., неустойка – 4 427 руб. 60 коп.

Просили суд взыскать с Подрезова И.И. задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р№ от 19.11.2015 года в размере 237 950 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 789 руб. 75 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Подрезов И.И. исковые требования не признал, полагая их необоснованными. Факт заключения кредитного договора не оспаривал, равно как, не оспаривал факт подписания договора и перечисления Банком денежных средств в рамках заключенного сторонами договора. Между тем оспаривал сумму задолженности по кредитному договору, указав, что, по его мнению сумма задолженности должна быть в меньшем размере.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления Подрезова И.И. от 19.11.2015 года Банком заемщику выдана кредитная карта VISA GOLD по эмиссионному контракту №-Р№ с увеличиваемым лимитом 40 000 руб., процентной ставкой по кредиту 25,9%, с полной стоимостью кредита 28,76% годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, заключенные с Подрезовым И.И. заключены в совокупности с Общими условиями выписка и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) и полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете банка, предоставленной путем направления отчета на указанный клиентом электронный адрес или получения клиентом отчета в системе «Сбербанк Онлайн», путем пополнения счета (п.п. 6, 8 Индивидуальных условий, п.п. 4.1.,6.1 Общих условий)

В соответствии с п. 5.6 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 12 Индивидуальных условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основанного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. Условия заключенного между сторонами кредитного договора изложены в являющихся его неотъемлемой частью условиях и тарифах, с которыми ответчик согласился, что подтверждается его подписью в заявлении от 19.11.2015 года.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме подтвержден.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается отчетом по кредитной карте, детализацией операций по счету карты, и не оспаривалось ответчиком.

Как следует из отчета по кредитной карте, ответчик пользовался заемными денежными средствами, при этом взятые на себя обязательства по исполнению условий заключённого договора не исполнял надлежащим образом.

14.01.2021 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки, которое оставлено заемщиком без исполнения.

    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.02.2022 года общая задолженность по кредитной карте составила 237 950 руб. 32 коп., из них: просроченный основной долг – 199 652 руб. 67 коп., проценты 33 870 руб. 05 коп., неустойка – 4 427 руб. 60 коп.

Представленный Банком расчет является арифметически верным, проверен судом и признается обоснованным.

Ответчиком расчёт задолженности опровергался голословно, без приведения мотивов несогласия с ним, в связи с чем, указанные возражения, не могут быть проверены судом, как не мотивированные и не принимаются во внимание.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку факт неисполнения обязательств по заключенному кредитному договору нашел подтверждение в собранных по делу доказательствах, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчик не представил, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 579 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA Gold ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №-№ ░ ░░░░░░░ 237 950 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 579 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 243 529 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-5101/2022

41RS0№-66