Решение по делу № 2-1142/2018 от 07.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года

Дело № 2-1142/2018

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика Кузнецова А.С., старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.Н., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пакина Д.А. к Кузнецову А.С. о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Пакин Д.А. обратился в суд с иском к Кузнецову А.С. о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что он проходит службу в ОМВД России по г. Выкса в должности инспектора ДПС. Являясь представителем власти и исполняя свои должностные обязанности, связанные с обеспечением дорожного движения, действуя в соответствии с должностным регламентом, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», находясь на суточном дежурстве ….. года Пакиным Д.А. и Г….был остановлен автомобиль под правлением Кузнецова А.С., находящегося в состоянии опьянения, с целью пресечения совершаемого последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим право управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом в период с ….. … года …. мин. … года в районе КПП здания электрической подстанции «Радуга», расположенной в с. … Пакину Д.А., как инспектору дорожно-патрульной службы, находящемуся при исполнении служебных обязанностей и являющемуся представителем власти, ответчиком умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц высказана грубая нецензурная брань и иные слова в неприличной форме, чем унижены честь и достоинство Пакина Д.А.как гражданина и как сотрудника правоохранительных органов, причинены морально-нравственные страдания, а именно- переживания, возникшие в связи с нанесенным публичным оскорблением, не имеющим оснований, чувством несправедливого унижения чести и достоинства.

В судебное заседание истец Пакин Д.А. не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.С. исковые требования не признал, поскольку уголовное дело в отношении него было прекращено с назначением штрафа. Он находился на службе по призыву, с связи с чем в настоящее время не трудоустроен.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о компенсации морального вреда обоснованными, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Под убытками, в соответствии со ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

Доводы истца о его публичном оскорблении ответчиком словами грубой нецензурной брани и иными выражениями, оскорбляющими честь и достоинство сотрудников полиции, подтверждаются копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от … года по делу № …., в соответствии с которым уголовное дело в отношении Кузнецова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исследованные судом доказательства подтверждают доводы истица о причинении ему нравственных страданий высказываниями в его адрес, как представителя власти, нецензурных слов и иных выражений, оскорбляющих честь и достоинство, в присутствии других лиц.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 151 и п.2 ст. 1101 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 (ред. от 06.02.2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", видно, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд также учитывает материальное положение ответчика.

С учетом изложенного, требований разумности и справедливости, суд определят компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца, связанные с подготовкой искового заявления в размере 4000 рублей подтверждаются квитанцией об оплате юридических услуг от …….

С учетом фактических обстоятельств дела и частичного удовлетворения исковых требований, указанные расходы суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1142/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Выксунский городской прокурор
Пакин Д.А.
Пакин Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Кузнецов Александр Сергеевич
Кузнецов А.С.
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
viksunsky.nnov.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.08.2018Предварительное судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
13.11.2018Производство по делу возобновлено
30.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2020Предварительное судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Производство по делу возобновлено
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее