Решение от 15.08.2014 по делу № 2-4733/2014 от 17.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Копыловой М.Ю.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4733/14 по заявлению Бадасова А. С. об оспаривании решения призывной комиссии района «Строгино»,

УСТАНОВИЛ:

Бадасов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района «Строгино», ссылаясь на то, что он 00.00.0000 решением призывной комиссии района «Строгино» города Москвы призван на военную службу. С указанным решением призывной комиссии не согласен, поскольку в весенний призыв просит при прохождении медицинского обследования выдать направление на диагностические исследования, но просьбы врачами-специалистами были проигнорированы. Полагает, что ненаправление на диагностические исследования до прохождения медицинского освидетельствования ставит под сомнение заключение о категории годности к военной службе. В связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о призыве на военную службу Бадасова А.С. от 00.00.0000 года.

Бадасов А.С. и его представитель по доверенности Логецкий А.А., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представлено. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

    Представители призывной комиссии района Строгино г. Москвы и Отдела военного комиссариата города Москвы о Хорошевскому районную СЗАО, в судебное заседание явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее заявлено ходатайство о примени срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявления. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 призывной комиссией района «Строгино» принято решение о призыве на военную службу Бадасова А.С. Отправка к месту прохождения службы назначена 00.00.0000 года, о чем вручена повестка.

    Таким образом, о принятии решения призывной комиссией Бадасову А.С. стало известно 00.00.0000 года. С заявлением о признании решения призывной комиссии незаконным Бадасов А.С. обратился в суд 00.00.0000 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.256 ГПК РФ.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Бадасова А.С. о признании незаконным решения призывной комиссии района Строгино <адрес> удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока для его оспаривания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░