50RS0039-01-2021-006884-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2021 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Балашовой А.А.
при секретаре Трифоновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4314/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Шмелев В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,-
установил:
Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с административным иском к Шмелев В.В., которым просит о взыскании задолженности по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>): налог в размере 9959,85 руб., пеня в размере 305,19 руб.;
- налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 267,38 руб.;
- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 1340,19 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2366,33 руб., всего на общую сумму 14238,94 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Шмелев В.В. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Шмелев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленное в его адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, доказательств опровергающих доводы истца не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что Шмелев В.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирован в МИФНС России №1 по Московской области в качестве адвоката.
Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ плательщики и следующие элементы обложения: объект обложения страховыми взносами; база для исчисления страховых взносов; расчетный период; тариф страховых взносов; порядок исчисления страховых взносов; порядок и сроки уплаты страховых взносов.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Шмелев В.В. подал в налоговый орган декларацию по форме 2 НДФЛ, в которой указано, что величина за <дата> налоговый период составляет 1295985.00 руб. Итого: 1295985.00 руб. - 300000.00 руб. (фиксированная сумма)= 995985.00 руб-1% = 9959.85 руб.
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет: налогов 9959.85 руб., пени 305.19 руб., всего 10265.04 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в установленный статьей 432 НК РФ срок Шмелев В.В. не уплачены.
Налогоплательщику Шмелев В.В. было направлено Требование от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика»
На момент подачи административного искового заявления задолженность Шмелев В.В. не погашена.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.
Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно, установлено, что Шмелев В.В. является собственником:
- Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 74,10, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Здание-столовая (новая), адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 179,30, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
под магазин, кафе и аптеку, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 53,50, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
жилой дом, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 129,20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес>, „ Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес> „ Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Здание -баня-сауна, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 71,50, Дата
регистрации права <дата> 00:00:00.
Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».
Налогоплательщику Шмелев В.В. было направлено Требование от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Размер задолженности пени по налогу на имущество в отношении Шмелев В.В. составляет: пеня в сумме 267,38 руб.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из материалов дела следует, что Шмелев В.В. является собственником следующих транспортных средств:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:<...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:<...> VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель<...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00
- Катера, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:"<...>", VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
- Катера, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/<...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/<...> VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
- Катера, Государственный регистрационный знак: <номер>, VIN: <номер>, Год
выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>
- Катера, Государственный регистрационный знак: <номер> VIN: <номер>,
Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>.
Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.
Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщику Шмелев В.В. было направлено Требование от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об уплате задолженности по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».
В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что Шмелев В.В. является собственником следующих земельных участков:
Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 74,10, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Здание -столовая (новая), адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 179,30, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
под магазин, кафе и аптеку, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 53,50, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
жилой дом, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 129,20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Нежилое здание, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 291,40, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
Хозблок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 20, Дата регистрации права <дата> 00:00:00
- Здание -баня-сауна, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 71,50, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.
Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.
Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».
Налогоплательщику Шмелев В.В. было направлено Требование от <дата> <номер>, от <дата> <номер>об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».
Размер задолженности пени по земельному налогу в отношении Шмелев В.В. составляет 2366,33 руб.
Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности, который <дата> был отменен по заявлению ответчика.
Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему были начислены пени по налогу на имущество в сумме 267,38 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1340,19 рублей, пени по земельному налогу в размере 2366,33 руб.
Административным ответчиком доказательств опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в собственности Шмелев В.В. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.
Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогу на имущество, транспортного налогу, земельного налога начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 569,56 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Шмелев В.В. (ИНН 504011766912) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>): налог в размере 9959,85 руб., пеня в размере 305,19 руб.;
- налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 267,38 руб.;
- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 1340,19 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2366,33 руб., всего на общую сумму 14238,94 руб.
Взыскать с Шмелев В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 569,56 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья