Решение по делу № 1-160/2018 от 31.10.2018

Уг. дело № 1-160/2018 (приговор вступил в законную силу 04.12.2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием государственного обвинителя Степановой Т.В.,

защитника – адвоката Цуприка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балычевой Елены Анатольевны, <.....> судимой:

- 17.02.2009 Апатитским городским судом по п. Б ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года условно, с испытательным сроком 02 года:

- 18.03.2009 судом в составе мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;

- 24.03.2009 Апатитским городским судом по ч. 1 ст. 158 (10 эпизодов), ст. 62, п. В ч. 2 ст. 158, ст. 62, п. А ч. 3 ст. 158. ст. 62, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

- 29.06.2009 Апатитским городским судом по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено по приговорам: Апатитского городского суда от 17.02.2009, 24.03.2009 и мирового судьи судебного участка № 2 от 18.03.2009 и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденной по отбытию срока наказания 20.09.2013 года,

обвиняемой в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228; ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Балычева Е.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, она же совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления Балычева Е.А. совершила при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 25 июля 2018 года до 16 часов 30 минут 26 июля 2018 года Балычева Е.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещества массами 0,075 грамма, 0,064 грамма, 0,111 грамма, 0,988 грамма, 0,332 грамма, образующие в совокупности массу 1,57 грамма, содержащие наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

Часть незаконно приобретенного для личного потребления при указанных выше обстоятельствах наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,075 грамма Балычева Е.А. 26 июля 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь <адрес>, незаконно сбыла ФИО1, а оставшуюся часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массами 0,064 грамма, 0,111 грамма, 0,988 грамма, 0,332 грамма, образующими в совокупности массу 1,495 грамма, продолжила незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу до своего задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в 16 часов 50 минут 26 июля 2018 года.

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,064 грамма, 0,111 грамма, 0,988 грамма, 0,332 грамма, а всего суммарной массой 1,495 грамма, содержащие наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26 июля 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 25 минут в помещении <адрес>

Кроме того, 26 июля 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, Балычева Е.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь <адрес>, незаконно сбыла за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский», в качестве покупателя наркотического средства, вещество массой 0,075 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство массой 0,075 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в полном объеме было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 26 июля 2018 года в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № 6 ОКОН МВД России «Апатитский», расположенного в д. 22 по ул. Ленина города Апатиты Мурманской области.

Подсудимая Балычева Е.А. с предъявленным обвинением согласна и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Балычевой Е.А. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Балычева Е.А. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Степанова Т.В. согласна с заявленным ходатайством о постановлении приговора в отношении Балычевой Е.А. без проведения судебного разбирательства.

Защитник Цуприк Н.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении Балычевой Е.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Балычева Е.А. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Степанова Т.В. поддержала квалификацию действий подсудимой, данную на предварительном следствии по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимой Балычевой Е.А.:

по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Балычева Е.А. <.....>

<.....>

Согласно положениям ч. 2 и ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой Балычевой Е.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балычевой Е.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <.....>.

На основании ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Балычевой Е.А., содержится опасный рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, количество наркотического средства, данные о личности подсудимой Балычевой Е.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание реально в виде лишения свободы на определенный срок по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, иные более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы, не достигнут целей наказания.

Вместе с тем принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, роль Балычевой Е.А. в совершенном ею преступлении по ч.1 ст.228.1 УК РФ., поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, которая не пыталась уклониться от уголовной ответственности за содеянное, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности позволяют признать их исключительными.

Суд назначает наказание в отношении Балычевой Е.А. с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что при наличии рецидива преступлений в действиях Балычевой Е.А. установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд находит возможным назначить подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции указанной статьи.

С учетом положений ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, поскольку Балычева Е.А. признана виновной в совершении преступлений одно из которых относится к категории тяжких преступлении окончательное наказание суд назначает подсудимой путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывать наказание подсудимой в исправительной колонии общего режима, поскольку в её действиях содержится рецидив преступлений и ранее она отбывала лишение свободы.

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд с учетом личности подсудимой считает необходимым оставить Балычевой Е.А. меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», которую отменить по вступлению приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балычеву Елену Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить Балычевой Е.А. наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

-по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Балычевой Елене Анатольевне наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<.....> в отношении Балычевой Е.А. реальное отбывание наказания отсрочить <.....>

Контроль за поведением осужденной Балычевой Е.А. возложить на Апатитский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области».

<.....>

<.....>

<.....>

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная Балычева Е.А., совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Меру пресечения Балычевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменять.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

вещества массами 0,042 грамма, 0,052 грамма, 0,101 грамм, 0,956 грамм, 0,316 грамма (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС 20963496), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, уничтожить;

<.....>

пустой медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, емкостью 2,0 мл и упаковка от шприца, выполненная из прозрачного полимерного материала; три фрагмента бумаги белого цвета, прямоугольной формы размерами сторон 86х40 мм, 50х39 мм, 53х37 мм; прозрачный полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с полосой красного цвета, размерами сторон 75х40 мм; фрагмент липкой (изоляционной) ленты красного цвета, размерами 18х260 мм; фрагмент из книжного листа бумаги сине-белого цвета с иллюстрациями и печатным текстом (стихи для детей) размерами сторон 105х157 мм (первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26.07.2018, <адрес>, один фрагмент бумаги белого цвета с размерами сторон 51х36 мм, на одной из сторон имеется надпись выполненная ручкой синего цвета «4.05 10.20» (первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

электронные весы в корпусе серого цвета, ключ, книга детская «читаем детям», хранящаяся в уголовном деле, выдать по принадлежности,

детализация (оказанные услуги связи) абонента 79113208497 за период с 20.07.2018 по 28.07.2018 на 16 листах формата А 4 - хранящаяся в уголовном деле, оставить в настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Балычевой Е.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Балычева Е.А. вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления осужденная Балычева Е.А. вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий судья Ю.Ю. Воронцов