Решение от 14.12.2023 по делу № 2-3478/2023 от 04.07.2023

дело № 2-3478/20223

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Г.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области об установлении факта пользования земельным участком,

установил:

Калинина Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения земельным участком площадью 1 337 кв.м., в течение 45 лет в границах координат поворотных точек, установленных на плане земельного участка №, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером М.Д.А., расположенным в границах находящегося в собственности <адрес> и предоставленного в бессрочное пользование СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» участка земли с кадастровым номером №, сославшись на то, что спорный участок был предоставлен ей в 1978 г. по месту работы совместным решением администрации и профкома СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и с тех пор находится во владении и пользовании Калининой Г.В., которая в настоящее время в отсутствие документов о предоставлении участка лишена возможности оформления вещных прав на данный объект недвижимости.

Калинина Г.В. и ее представитель Сергеенко Л.Ф., в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области Зюмочкин С.М., возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в представленных письменных возражениях.

Представитель СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта регистрации рождения, усыновления (удочерения) брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не может в ином порядке получить надлежащие документы, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Калинина Г.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность санитарки в Смоленский Дом-интернат для престарелых и инвалидов (в настоящее время СОГБУ «Геронтологичекий центр «Вишенки»), ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены, ДД.ММ.ГГГГ вновь принята на работу санитаркой в структурное подразделение медицинское обслуживание, отделение милосердия.

Как следует из пояснений Калиной Г.В., представителя Сергеенко Л.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ г. работникам Смоленского Дома-интерната для престарелых и инвалидов на основании принятого администрацией и профкомом решения, стали выделять земельные участки для личного подсобного хозяйства, в том числе участок был выделен и Калининой Г.В. на основании решения профкома, каких-либо документов по предоставлении земельного участка выдано не было. Вместе с тем на протяжении уже 45 лет Калинина Г.В. пользуется земельным участком в качестве личного подсобного хозяйства, обрабатывает земельный участок, удобряет почву, вспахивает и сеет на нем. Границы земельного участка согласованы с соседними земельными участками, что следует из акта согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок площадью 1 337 кв.м., отражен в границах координат поворотных точек, установленных на плане земельного участка №, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером М.Д.А. В настоящее время земельный участок находится в собственности <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРП правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. передан в пользование СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки», так же из выписки усматриваются сведения об образованных объектах в том числе земельном участке №, №, №, №. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположен испрашиваемый земельный участок №.

Сведений о соответствующем документальном оформлении земельного участка в период его предоставления Калиной Г.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. не предоставлено.

Вместе с тем в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены С.В.В., Ц.Г.И., М.М.П., которые пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ г. работали в Доме интернате, расположенном в <адрес>, с ними работала Калинина Г.В. санитаркой. В ДД.ММ.ГГГГ г. по решению профкома и администрации организации им как работникам предоставлялись земельные участка для ведения личного подсобного хозяйства, документы на земельные участки оформлены не были. Однако после выделения земельных участков на протяжении всего времени обрабатывали их, так же Калинина Г.В. работала и работает сейчас на земельном участке, обрабатывает его, данные обстоятельства они знают, так как проходят к своим земельным участкам мимо земельного участка предоставленного Калининой Г.В.

Свидетель И.В.В., пояснила, знает Калинину Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ г., проживают по соседству. В период работы ее (свидетеля) матери в Доме интернате в № г.г. был предоставлен земельный участок, который до настоящего времени обрабатывают, сажают картошку. Так же свой участок с этого времени обрабатывает и Калинин Г.В.

Свидетель К.А.С., работавший в Смоленском доме-интернате «Вишенки» в должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ г. пояснил, что хозяйственная деятельность учреждения была возложена на него, он принимал участие в распределении земельных участкам работкам в ДД.ММ.ГГГГ г. Калинину Г.В. знает, земельный участок ей был выделен еще до его прихода, земельный участок Калининой Г.В. расположен примерно в 150 метрах от его земельного участка. Так же пояснил, что земельные участка распределялись работникам бесплатно для садоводства.

Таким образом, принимая во внимание, что установление факта пользования земельным участком, заявителю необходимо для реализации личных прав, и анализируя предоставленные доказательства, доводы Калининой Г.В., ее представителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что фактически имело место предоставление Калининой Г.В. в период работы в Смоленском доме-интернате в ДД.ММ.ГГГГ г. земельного участка для личного подсобного хозяйства, который с момента его предоставления и по настоящее время она обрабатывает и о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 337 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2023-003973-91

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3478/2023