Решение по делу № 5-147/2021 от 10.09.2021

Дело №5-147/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 27 сентября 2021 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муталлаповой Т.М.,

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Муталлаповой Т.М., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, в районе дома № по <адрес> края, Муталлапова Т.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты>, под управлением Фахреева А.Р., движущемуся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Фахреев А.Р. получил травмы, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Муталлапова Т.М. с протоколом согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, предполагает, что мотоцикл мог ехать с невключенной фарой, так как она его не увидела.

Потерпевший Фахреев А.Р. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 17 минут, на <адрес>, Муталлапова Т.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево не уступила дорогу транспортном средству - мотоциклу <данные изъяты>, под управлением Фахреева А.Р., движущемуся во встречном направлении. В результате ДТП Фахрееву А.Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муталлаповой Т.М. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в котором имеются подписи последней, возражений не указано;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, на которых зафиксирована обстановка места ДТП, расположение транспортных средств, дорожные знаки. Со схемой и протоколом водитель Муталлапова Т.М. была согласна;

- сообщениями по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП;

- справкой ГБУЗ ПК «Бардымская ЦРБ» о том, что доставлен Фахреев А.Р. с переломом ключицы;

- объяснением Фахреева А.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ при движении по <адрес> движущийся во встречном направлении автомобиль начал поворачиваться в сторону площади рынка, пересекая полосу движения по которой он ехал, избежать столкновения не удалось, после столкновения он упал с мотоцикла и потерял сознание;

- объяснением Муталлаповой Т.М., которая пояснила, что, управляя своим автомобилем двигалась по <адрес>. Возле дома №, включив левый указатель поворота, притормозила и повернула налево в сторону рыночной площади. При этом почувствовала удар с правой стороны в передней части автомобиля. Выйдя из машины увидели, что столкнулись с мотоциклом, который был без включенных фар;

- объяснением М.Р., который дал аналогичные показания;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Муталлаповой Т.М. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в котором Муталлапова Т.М. вину признала;

- заключением медицинской экспертизы № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по медицинским документам, у Фахреева А.Р. имелись закрытый перелом левой ключицы со смещением, рваная рана на правом предплечье, ссадины на туловище, конечностях, которые, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно в заявленный срок. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Суд, выслушав Муталлапову Т.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений,

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему должны являться нарушения конкретных пунктов Правил, а также наличие причинно-следственной связи с допущенными нарушениями и получением телесных повреждений.

Вывод о совершении Муталлаповой Т.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ должен быть основан на оценке всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Из имеющихся в деле доказательств однозначно следует, что потерпевший Фахреев А.Р. получил травму в результате ДТП, виновником которого является водитель Муталлапова Т.М.

К такому выводу суд пришел на основании показаний потерпевшего Фахреева А.Р., самой Муталлаповой Т.М., а также письменных материалов дела, которые подтверждают создание аварийной ситуации водителем Муталлаповой Т.М., грубое нарушение ею ПДД РФ. Показания потерпевшего согласуются со схемой, и полученными телесными повреждениями. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле фактические данные подтверждают, в том числе наличие нарушений требований ПДД РФ, которые в данном случае образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что в указанное выше время и месте водитель Муталлапова Т.М., управляла автомобилем <данные изъяты>, и должна была выполнять требования ПДД РФ, но не выполнила, что привело к совершению ею дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в ходе административного расследования в отношении Муталлаповой Т.М. были установлены пункты Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Фахрееву А.Р. Вывод инспектора ОГИБДД о наличии состава административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина Муталлаповой Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Муталлаповой Т.М. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом также учитывает, что неуплаченных штрафов Муталлапова Т.М. не имеет.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствием неуплаченных штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья считает, что необходимо назначить наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Муталлапову Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП: 590401001, ИНН: 5904140498, код ОКТМО: 57604407, номер счета получателя платежа: 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь; БИК: 015773997, кор.счет 40102810145370000048, УИН 18810459210380002715, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Муталлаповой Т.М., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бардымский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья :              А.Р. Махмудова