Решение от 26.09.2022 по делу № 1-268/2022 от 07.07.2022

Дело № 1-268/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001645-54

Поступило в суд 07.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2022 года                          г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

с участием

частного обвинителя (потерпевшей) Соловьевой А.В.

подсудимого Соловьева Е.Н.

защитника – адвоката Мацкевич А.А., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева Е. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Соловьев Н.Н. обвинялся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Соловьев Е.Н. в ходе распития спиртных напитков и произошедшей ссоры, нанес Соловьевой А.В. телесные повреждения, а именно: не менее трех ударов кулаком своей правой руки в область левого плеча, 1 удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки. От всех ударов Соловьева А.В. чувствовала физическую боль. Действиями Соловьева Е.Н. Соловьевой А.В. были причинены следующие телесные повреждения: ссадины на шее (5), кровоподтеки на грудной клетки, на левом плече (2), на правом плече, на правом предплечье, на левом бедре (10), на правом бедре, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Соловьев Е.Н. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) Соловьева А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева Е.Н., поскольку примирилась с ним; подсудимый загладил вред причиненный ей, принес свои извинения и претензий к нему нет.

Подсудимый Соловьев Е.Н., а также его защитник – адвокат Мацкевич А.А. не возражали против удовлетворения заявления частного обвинителя (потерпевшей); также просили о прекращении уголовного дела.

Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании, именно частным обвинителем (потерпевшей) Соловьевой А.В. было подано заявление в суд о прекращении дела в отношении подсудимого Соловьева Е.Н. в связи с примирением, в связи с тем, что он загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения. При этом частный обвинитель (потерпевшая) Соловьева А.В. показала, что они действительно примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему нет; она понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимому не будет назначено уголовное наказание; её заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, и на основании примирения с подсудимым.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Соловьев Е.Н. действительно обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с частным обвинителем (потерпевшей) Соловьевой А.В., загладил причиненный вред, принес извинения, имеет постоянное место жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 1 группы.

Все вышеизложенное, по мнению суда, изменило степень общественной опасности подсудимого.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным удовлетворить ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) Соловьевой А.В. и дело в отношении подсудимого Соловьева Е.Н. прекратить.

С учетом имущественного положения Соловьева Е.Н. суд считает возможным освободить его от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░