Решение по делу № 12-105/2018 от 13.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е                             №12-105/2018

03 декабря 2018 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

рассмотрел дело по жалобе должностного лица Якушева Александра Сергеевичатября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, состоящего в должности директора муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» на постановление мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо Якушев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При рассмотрении административного дела были нарушены нормы КоАП РФ, так как согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МКУ «УЖКХ <адрес>» все работы выполнялись в соответствии с графиком производства работ, отступить от данного графика он не мог. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по делу прекратить.

Представитель Якушева А.С. по доверенности Кошин О.В. на доводах жалобы настаивал, нарушения были устранены в соответствии с фактической погодой.

Суд считает, что срок на обжалование постановления Якушевым А.С. не пропущен.

Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в районе дома <адрес> на улице Республики в городе Ишиме должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Ишимский» при надзоре за дорожным движением установлено, что в нарушение требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 3.1.2 ГОСТа Р 50597- 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Якушев А.С., являясь должностным лицом - директором муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство», не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги, а именно не принял меры по устранению повреждения покрытия проезжей части автомобильной дороги в виде выбоины, имеющей размеры: длина-79 см, ширина -76 см, глубина - 11 см.

По данному факту старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Якушева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района, <адрес> вынесено постановление о привлечении должностного лица Якушева А.С. к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей.

Вина Якушева А.С. подтверждается:

актом от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в районе <адрес> по улице <адрес>, в ходе проверки установлено наличие на автомобильной дороге повреждения покрытия проезжей части в виде выбоины, имеющей размеры: длина -79 см, ширина -76 см, глубина - 11 см;

фототаблицами к акту, иллюстрирующими нарушения, ход их выявления, замеры;

письменными объяснениями Юринова В.Н., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он управлял автомобилем Мазда 6, государственный номер №, в районе пересечения улиц <адрес> он попал в дорожно-транспортное происшествие, причиной которого явилось повреждение дороги. При даче объяснений свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дал подписку;

рапортом по сообщению Юринова В.Н. о происшествии - ДТП, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

Суд не принимает доводы жалобы о том, что Якушев А.С. согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. не мог отступить от графика производства работ, поскольку согласно п.п. 5.1-5.1.3 муниципального контракта график составляется подрядчиком и должен учитывать все климатические, погодные условия и др.

Поэтому суд считает, что должностное лицо Якушев А.С. не принял все возможные меры к соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения и правомерно был привлечен к административной ответственности.

При вынесении постановления, мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района, <адрес>, правильно применены требования ст. 29.10 КоАП РФ - в постановлении указаны установленные по делу обстоятельства правонарушения, установлена личность правонарушителя, наказание за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.34 КоАП РФ вынесено с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции статьи 12.34 ч. 1 КоАП РФ, имеется мотивированное решение по делу. Поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица Якушева А.С. к административной ответственности по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей, не имеется.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 часть 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.34 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №5-105/2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.