Решение по делу № 2-544/2022 от 03.03.2022

                                    Гражданское дело № 2-544/2022 г.

УИД 62RS0005-01-2022-000397-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года                                                  г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Галыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ишкиной Веры Тихоновны к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании реконструкции законной и увеличении долевой собственности,

                                    установил:

    Ишкина В.Т. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании реконструкции законной и увеличении долевой собственности.

Требование мотивировала тем, что Ишкиной В.Т. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> общей долевой собственности жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м., (согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.) расположенный по адресу: <адрес>, с КН №.

Лоскутову А.Т. принадлежит <данные изъяты> общей долевой собственности жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с КН №.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец сделала реконструкцию жилого дома, пристроила к дому пристройку, площадью <данные изъяты> кв.м., после реконструкции общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв. м. с учетом того, что в настоящее время учитывается площадь холодных пристроек. Таким образом, доля в общей долевой собственности истца увеличилась и составляет <данные изъяты>. Реконструированный жилой дом соответствует всем строительным нормам и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Общая площадь помещений части дома истца после реконструкции составляет <данные изъяты> кв.м. Общая площадь помещений части дома третьего лица Лоскутова А.Т. после реконструкции не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м..

Просит сохранить реконструкцию жилого дома, по адресу: <адрес>.

Признать за Ишкиной Верой Тихоновной право общей долевой собственности на долю <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м.) в реконструированном виде жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и присвоить данной части дома следующий адрес: <адрес>.

Признать за Лоскутовым Алексеем Тихоновичем право общей долевой собственности на долю <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м.) в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и присвоить данной части дома следующий адрес: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

     Исковые требования Ишкиной Веры Тихоновны к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании реконструкции законной и увеличении долевой собственности, удовлетворить.

Реконструкцию жилого дома, по адресу: <адрес> - сохранить.

Признать за Ишкиной Верой Тихоновной право общей долевой собственности на долю <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м.) в реконструированном виде жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и присвоить данной части дома следующий адрес: <адрес>.

Признать за Лоскутовым Алексеем Тихоновичем право общей долевой собственности на долю <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м.) в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: Рязанский р-он, <адрес> и присвоить данной части дома следующий адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья. Подпись