Решение по делу № 1-120/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-120/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 23 июня2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Сергеевой А.А.,

подсудимого Эрдынеева З.А.,

защитника - адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Эррдынеева З.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по 2 судебному участку Октябрьского района города Иркутск от 31 августа 2017 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2017 года, Эрдынеев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 26 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 24 октября 2017 года, Эрдынеев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Эрдынеев З.А. в указанный срок водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не сдал, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и возобновлен с 18 марта 2020 года, т.е. со дня изъятия у Эрдынеева З.А. водительского удостоверения. Срок, в течение которого Эрдынеев З.А. считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не истек.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у Эрдынеева З.А., находящегося около здания продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут Эрдынеев З.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, пренебрегая этим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованным на расстоянии 3 метров в северо-восточном направлении от здания продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение на вышеуказанном автомобиле, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 04 декабря 2018) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности дорожных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут, за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Эрдынеев З.А. в 25 метрах в восточном направлении от <адрес> был задержан сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения, таких как – «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Эрдынеева З.А. у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Эрдынеева З.А. составило 0,96 мг/л.

Подсудимый Эрдынеев З.А. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Михайлов Г.В.поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Эрдынеев З.А. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по ходатайству его подзащитного дознание по делу проведено в сокращенной форме, в ходе дознания способствовал раскрытию преступления, просил назначить минимальное наказание.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Эрдынеев З.А. обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

1. Рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району А. от «18» марта 2020 года, зарегистрированный в КУСП № 891 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09:15 в <адрес> была остановлена а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением находящегося в состояние опьянения Эрдынеева З.А., ДД.ММ.ГГГГ рожд., прож. <адрес>. В действиях гр-на Эрдынеева З.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. / л.д. 3/;

2. Рапорт инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району У., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 15 мин. в районе <адрес> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Ю. задержана автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением гр. Эрдынеева З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состояние опьянения, с результатом освидетельствования 0,96 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что 26.09.2017 г. гр. Эрдынеев З.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.10.2017 года. Кроме того, 31.08.2017 г. гр. Эрдынеев З.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутск Иркутской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2017 года. В связи с этим в действиях гр. Эрдынеева З.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. / л.д. 6/;

3. Протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 264397 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Эрдынеев З.А. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. / л.д. 11/;

4. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 145896 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Эрдынеев З.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 № ARВJ – 0026, где прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Эрдынеева З.А. - 0,96 мг/л. / л.д. 13/;

5. Протокол задержания транспортного средства 03 ВО № 210015 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Эрдынеева З.А. / л.д. 15/;

6. Протокол ОМП с участием Эрдынеева З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке проезжей части <адрес> на расстоянии 25 метров в восточном направлении от <адрес> по указанной <адрес> находится автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, за управлением которого находился водитель Эрдынеев З.А., у которого установлено состояние алкогольного опьянения. / л.д. 18-20/;

7. Фототаблица к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ./ л.д. 21-22/;

8. Копия протокола об изъятии вещей и документов 03 ПИ № 005822 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району у Эрдынеева З.А. на месте совершения административного правонарушения изъято водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А, А1, В, В1, С, С1». / л.д. 26/;

9. Постановление об административном правонарушении мирового судьи по 2 судебному участку Октябрьского района города Иркутска от «31» августа 2017 года, вступившее в законную силу 30 сентября 2017 года, согласно которого Эрдынеев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года /л.д. 31-34/;

10. Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от «26» сентября 2017 года, вступившее в законную силу 24 октября 2017 года, согласно которого Эрдынеев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. / л.д. 35-37/;

11. Справка ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Эрдынеев З.А. водительское удостоверение №, полученное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А, А1, В, В1, С, С1», на хранение в орган, исполняющий административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, в ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району сдал ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 38/;

12. Справка инспекции Гостехнадзора Кабанского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Эрдынееву З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверение тракториста не выдавалось. / л.д. 40/;

13. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Эрдынеевым З.А. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, с одной стороны которого, имеются записи: «Drager, DRAGERMOBILEPRINTER, <адрес>, Место проведения теста: <адрес>, ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARВJ – 0026, ПРИНТЕР № ARВН – 5262, ТЕСТ №, CALIBR. DATE: 20ДД.ММ.ГГГГ, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ ДД.ММ.ГГГГ 09:38, ФАМИЛИЯ: Эрдынеев З.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: ИДПС л-т пол. Ю., РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,96 мг/л., ПОДПИСЬ: Подпись тестируемого. На другой стороне квитанции записей не имеется. После осмотра квитанция упаковывается в мильтифору, прозрачного цвета, к которой при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому районе лейтенанта полиции П. / л.д. 43/;

14. Фототаблица к протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 44/;

15. Вещественное доказательство: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARВJ – 0026 от ДД.ММ.ГГГГ тестируемого Эрдынеева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. / л.д. 45, 46/;

16. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R, общим объемом 4,7 ГБ, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра целостность упаковки нарушается, непосредственным предметом осмотра является компакт-диск, при визуальном осмотре компакт-диск видимых повреждений не имеет, после чего компакт-диск вставляется в дисковод системного блока – процессора служебного компьютера марки «Acer». На представленном оптическом носителе обнаружены два видео-файла, каждый видео-файл имеет по четыре видео-файла, с видеокамер патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району, общей продолжительностью 1 час 51 минута. Видеозаписи воспроизводятся.

На видеокамере № 2 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:13:58, изображен район дома <адрес>, где экипажем ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №;

На видеокамере № 2 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:14:11, изображен район дома <адрес>, где после остановки автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, сотрудник ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району подходит к остановленному автомобилю;

На видеокамере № 2 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:14:40, изображен район дома <адрес>, в момент, когда Эрдынеев З.А. выходит из-за руля остановленного, экипажем ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №;

На видеокамере № 2 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:16:12, изображен район дома <адрес>, в момент, когда Эрдынеев З.А. совместно с сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району направляются к патрульному автомобилю экипажа ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, после остановки автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:16:28, изображен район дома <адрес>, где Эрдынеев З.А. садиться в патрульный автомобиль экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:19:50, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району называет вслух место остановки автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Эрдынеева З.А.;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:22:38, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где на вопрос сотрудника ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, поясняет, что употреблял спиртные напитки, перед тем как был остановлен за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:29:02, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району сообщает Эрдынееву З.А., что от последнего исходит запах алкоголя, и имеются другие признаки опьянения;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:29:23, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району разъясняет Эрдынееву З.А. положения ст. 51 Конституции РФ;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:30:26, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где ознакамливается с протоколом об отстранении его от управления транспортным средством;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:34:10, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району ознакамливает Эрдынеева З.А. с порядком освидетельствования на состояние опьянения;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:36:38, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району информирует Эрдынеева З.А. о целостности государственного поверителя, наличия свидетельства о поверке или записи о паспорте технического средства;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:37:56, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:38:36, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району показывает результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Эрдынеева З.А., после чего называет его вслух – 0,96 мг/л.;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:40:56, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где на вопрос сотрудника ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, поясняет, что с результатом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения он согласен;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:41:01, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где ознакамливается с квитанцией анализатора паров этанола, с результатом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

На видеокамере № 4 видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 09:47:45, Эрдынеев З.А. находится в салоне патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где ознакамливается с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом его освидетельствования;

На видеокамере № 1 видеозаписи № 1, на протяжении всей видеозаписи изображен синий фон;

На видеокамере № 3 видеозаписи № 1, на протяжении всей видеозаписи изображен вид улицы, с камеры заднего вида патрульного автомобиля экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району.

После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к которому при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции П. / л.д. 47-49/;

17. Фототаблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 50-59/;

18. Вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. / л.д. 60/;

19. Протокол ОМП с участием подозреваемого Эрдынеева З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлено, что объектом осмотра является участок местности, находящийся на расстоянии 3 метров в северо-восточном направлении от здания продуктового магазина, имеющего наименование «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Эрдынеев З.А., указав на осматриваемый участок местности, пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которым он, около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение, находясь при этом в состояние алкогольного опьянения. / л.д. 61-63/;

20. Фототаблица к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 64-65/;

21. Показания свидетеля Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал следующее: «Эрдынеев З.А. является моим <данные изъяты>. У меня в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, данный автомобиль находится у меня с ДД.ММ.ГГГГ, который я приобрел за свои личные денежные средства, данный автомобиль на свое имя я еще не оформлял. Поясняю, что когда после покупки данного автомобиля я оформлял страховой полис на указанный автомобиль, где включил в страховку своих двоюродных братьев, так как у меня водительского удостоверения не имеется, Зоригто в свою очередь предоставил мне свое водительское удостоверение, для включения его в страховой полис, в связи с чем, принадлежащим автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № я разрешил пользоваться, о том, что Эрдынеев З.А. лишен права управления транспортными средствами, я не знал, он мне этого не говорил. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время мы вместе с Эрдынеев З.А. приехали в <адрес>, где нам необходимо было осуществить постройку дома, т.е. мы приехали работать, находясь в <адрес>, мы решили съездить в <адрес> для того, чтобы приобрести строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время мы на вышеуказанном автомобиле, за управлением которого находился Эрдынеев З.А., выехали в <адрес>, мы оба были трезвыми, спиртного не употребляли. Когда мы приехали в <адрес>, так как время было еще рано и все магазины со строительными материалами были закрыты, Эрдынеев З.А. предложил заехать в магазин, для того чтобы приобрести спиртного, чтобы взять с собой в <адрес>, где употребить его в вечернее время. Находясь в <адрес>, мы увидели магазин, название которого мне не известно, когда мы подъехали к магазину, Эрдынеев З.А., припарковав вышеуказанный автомобиль, ушел в магазин, а я остался в машине, время было около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Через какое-то время Эрдынеев З.А. вернулся, примерно через 10 минут, как он заходил в магазин и как выходил из него, я не видел, внимания на это не обратил. После того, как Эрдынеев З.А. вернулся в автомобиль, приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние, он начал дальнейшее движение, я в этот момент какого либо запаха алкоголя от Эрдынеев З.А. не почувствовал, поведение у него было адекватное. После этого практически сразу же, на той же самой улице <адрес>, название которой мне не известно, нас остановили сотрудники ГИБДД, после чего к нам подошел сотрудник ГИБДД и попросил у Эрдынеев З.А. предъявить ему документы на автомобиль и водительское удостоверение, после чего, Эрдынеев З.А. вышел из автомобиля, после непродолжительной беседы с сотрудником ГИБДД прошел с ним в патрульный автомобиль экипажа ГИБДД. Когда я вышел из автомобиля, чуть позже я от сотрудника ГИБДД узнал о том, что у Эрдынеев З.А. имеется запах алкоголя изо рта, и что необходимо будет составить процессуальные документы по данному факту. Я все это время находился рядом со своим автомобилем. Позже я узнал, что Эрдынеев З.А. был освидетельствован и что у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Когда Эрдынеев З.А. вышел из патрульного автомобиля, он сообщил мне, что он выпивший, в какой момент он употребил спиртные напитки, Эрдынеев З.А. мне не рассказывал, а я так и не смог понять, когда Эрдынеев З.А. употребил спиртное, так как я с полной уверенностью могу сказать, что когда мы ехали из <адрес>, он был трезв, так как я в салоне автомобиля почувствовал бы исходящий от него запах алкоголя и не разрешил бы ему продолжить движение за управлением принадлежащим мне автомобилем. Далее вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был эвакуирован на специальную стоянку, Зоригто вместе с сотрудниками ГИБДД уехал, как я понял, в отдел полиции, а я стал самостоятельно добираться до <адрес>, т.е. маршрутным транспортом» / л.д. 66-68/;

22. Показания свидетеля Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал следующее: «в должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району я работаю с 2008 года. С ДД.ММ.ГГГГ, согласно служебного задания, я совместно со своим напарником инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району А., заступили на дежурство, когда около 09 часов 15 минут в ходе патрулирования <адрес>, в районе <адрес>, нами был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился мужчина, также на пассажирском сидении автомобиля находился еще один мужчина. Водитель автомобиля представился нам как – Эрдынеев З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По моему требованию Эрдынеев З.А. предоставил, документы на вышеуказанный автомобиль, а также свое водительское удостоверение. После того, как Эрдынеев З.А. был приглашен в патрульный автомобиль, была установлена его личность, разъяснены ему его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также Эрдынеев З.А. был проинформирован об использовании в салоне патрульного автомобиля аппаратно-программного комплекса аудио-видео наблюдения за дорожной обстановкой РТХ «Визирь 4А», в ходе беседы с ним было установлено, что у Эрдынеева З.А. присутствовали признаки опьянения, такие как: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение кожных покровов лица», о чем Эрдынееву З.А. было сообщено, на вопрос употреблял ли он спиртные напитки последний дал положительный ответ. В ходе проверки Эрдынеева З.А. было установлено, что ранее в 2017 году он был дважды привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования. Далее, в отношении Эрдынеева З.А. при наличии вышеуказанных признаков опьянения мною был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен, поставил в нем свои подписи. После чего Эрдынееву З.А. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, в бланке которого он также поставил свою подпись, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотестера, на что он дал свое согласие, после этого он был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6810 ARВJ – 0026», прибор показал наличие у Эрдынеева З.А. паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л., с результатами данного освидетельствования последний был согласен, в квитанции с результатами освидетельствования поставил свою подпись, с актом освидетельствования он также был ознакомлен, собственноручно поставил отметку, что с результатом освидетельствования он согласен. В отношении Эрдынеева З.А., в связи с тем, что он был лишен права управления транспортными средствами, был составлен протокол изъятия у последнего предоставленного им водительского удостоверения. Время во всех составленных мною в отношении Эрдынеева З.А. протоколах указано верно, на видеозаписи немного отличается от реального времени, с данными документами последний был ознакомлен, поставил в данных документах свои подписи. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Эрдынеева З.А. от ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Эрдынеева З.А. и передан вместе с сопроводительным письмом в ОМВД России по Кабанскому району» / л.д. 73-75/;

23. Показания свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал следующее: «я работаю в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району. С ДД.ММ.ГГГГ, согласно служебного задания, я совместно со своим напарником инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Ю. заступили на дежурство, около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования <адрес> в районе <адрес> нами был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которым находился мужчина, который представился нам как Эрдынеев З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По требованию Эрдынеев З.А. предоставил документы на вышеуказанный автомобиль, а также свое водительское удостоверение. После того, как Эрдынеев З.А. был приглашен в патрульный автомобиль, была установлена его личность, разъяснены ему его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также Эрдынеев З.А. был проинформирован об использовании в салоне патрульного автомобиля аппаратно-программного комплекса аудио-видео наблюдения за дорожной обстановкой РТХ «Визир 4А», в ходе беседы с ним было установлено, что уЭрдынеева З.А. присутствовали признаки опьянения, такие как: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение кожных покровов лица», о чем Эрдынееву З.А. было сообщено, на вопрос употреблял ли он спиртные напитки, последний дал положительный ответ, сообщил, что выпил, перед тем как сесть за управление вышеуказанным автомобилем. В ходе проверки Эрдынеева З.А., было установлено, что ранее в 2017 году он был дважды привлечен к административно ответственности, за управление транспортным средством в состояние опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования. Далее в отношении Эрдынеева З.А. при наличии вышеуказанных признаков опьянения был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен, поставил в нем свои подписи. После чего Эрдынееву З.А. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, в бланке которого он также поставил свою подпись, далее Эрдынееву З.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что он дал свое согласие, после этого он был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6810 ARВJ – 0026», прибор показал наличие у Эрдынеева З.А. паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л., с результатами данного освидетельствования последний был согласен, в квитанции с результатами освидетельствования поставил свою подпись, с актом освидетельствования он также был ознакомлен, где собственноручно поставил отметку, что с результатом освидетельствования он согласен. Также могу пояснить, что в отношении Эрдынеева З.А., в связи с тем, что он был лишен права управления транспортными средствами, был составлен протокол изъятия у последнего, предоставленного им водительского удостоверения. Время во всех составленных в отношении Эрдынеева З.А. протоколах указано верно, на видеозаписи немного отличается от реального времени, с данными документами последний был ознакомлен, поставил в данных документах свои подписи. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Эрдынеева З.А. от ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Эрдынеева З.А. и передан вместе с сопроводительным письмом в ОМВД России по Кабанскому району» / л.д. 76-78/;

24. Показания подозреваемого Эрдынеева З.А., который показал следующее: «по вышеуказанному адресу я проживаю вместе со своей сожительницей Р., дочерью Р. от первого брака – Р1., ДД.ММ.ГГГГ, и нашим совестным с Р. сыном – Э1., ДД.ММ.ГГГГ. На учете у врачей нарколога, психиатра не состою. Своим действиям отдаю полный отчет, в настоящей обстановке ориентируюсь хорошо. Являюсь военнообязанным, службу в рядах Вооруженных сил РФ я проходил с 2009 года по 2010 год. За пределы Республики Бурятия на постоянное место жительства я никуда не выезжал. В настоящее время официально нигде не работаю, проживаю за счет случайных заработков. Водительское удостоверение первый раз я получал в 2006 году, после этого в 2016 году осуществлял их замену, в связи с истечением срока действия. В 2017 году я был дважды привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами, после чего до ДД.ММ.ГГГГ, данное водительское удостоверение было мною утеряно и найдено в феврале 2020 года, после этого оно находилось у меня на руках, с заявлением в ГИБДД об утере водительского удостоверения я не обращался, с момента, когда водительское удостоверение было мною найдено и до ДД.ММ.ГГГГ, я данным водительским удостоверением воспользовался один раз, когда предъявил его сотруднику страховой организации, сотрудникам ГИБДД до ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение я не предъявлял. Поясняю, что ДД.ММ.ГГГГ, когда я был задержан сотрудниками ГИБДД, после того как водительское удостоверение было мною им предъявлено и когда ими был установлен факт, того, что ранее я лишался права управления транспортными средствами, указанное водительское удостоверение у меня сотрудниками ГИБДД было изъято. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № фактически принадлежит моему двоюродному брату Э., когда именно он его приобрел, я сказать не могу, это мне не известно, но могу сказать, что данный автомобиль он мне доверял, разрешал мне им пользоваться, так как у него самого отсутствует водительское удостоверение. Я в свою очередь Э. о том, что лишен водительского удостоверения ничего не говорил, тем более когда он оформлял страховое свидетельство на автомобиль, я воспользовавшись найденным своим водительским удостоверением, предоставил его работнику страховой организации.31 августа 2017 года на основании постановления мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Иркутск я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Также 26 сентября 2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.В настоящее время, назначенное мне наказание в виде административных штрафов, я еще не исполнил, т.е. штрафы не оплатит, т.к. не имею для этого денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время мы вместе с моим братом Э. приехали в <адрес>, где нам необходимо было осуществить постройку дома, т.е. мы приехали работать, находясь в <адрес> мы с братом решили приобрести строительные материалы в <адрес>, для чего в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ мы на вышеуказанном автомобиле Э., за управлением которого находился я, выехали в <адрес>, в этот момент я и Э. были трезвыми, спиртного не употребляли. Когда мы приехали в <адрес>, так как время было раннее, магазины со строительными материалами были еще закрытии, в следствии чего я предложил Э. заехать в магазин, для того что бы приобрести спиртного, что бы взять с собой в <адрес>, где употребить его в вечернее время. Находясь в <адрес>, мы увидели магазин, как я узнал позже под названием «<данные изъяты>», точный адрес магазина, я сказать не могу, но смогу показать его местонахождения. Когда мы подъехали к указанному магазину, я припарковав автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, вблизи указанного магазина, зашел в магазин, Э. в это время оставался в автомобиле, время было около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в указанном магазине я приобретя спиртное, также решил выпить, т.е. сразу же употребить спиртные напитки, а именно пиво. После этого я находясь около входа в магазин распил спиртные напитки, после чего находясь также около входа в указанный магазин под названием «<данные изъяты>», я решил продолжить наш путь, т.е. поехать в строительный магазин, после чего вернуться в <адрес>. После этого около 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ подойдя к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, я открыл дверь с водительской стороны, сел за его управление, и находящимся в замке зажигания ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, Э. в это время был также в автомобиле на пассажирском сидении, ему о том, что я выпил, я ничего не рассказывал, он меня об этом не спрашивал, далее около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, я начал движение, за управлением вышеуказанным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, от указанному магазина под названием «<данные изъяты>» в <адрес>. После этого, когда около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ я двигался за управлением автомобилем марки марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, меня остановили сотрудники ГИБДД, после чего к нам подошел сотрудник ГИБДД, и попросил меня предъявить ему документы на автомобиль и мое водительское удостоверение, в этот же самый момент я вышел из указанного автомобиля, и предоставил сотруднику ГИБДД требуемые документы, после чего сотрудник ГИБДД пригласил в патрульный автомобиль экипажа ГИБДД, где у меня спросили употреблял ли я спиртные напитки, я данного факта отрицать не стал и признался, что выпивал спиртное, после чего в отношении меня составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым я был ознакомлен в данном протоколе я поставил свою подпись. Затем сотрудниками ГИБДД мне был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, с которым я был также ознакомлен и поставил в данном бланке свою подпись. В последующем сотрудниками ГИБДД мне было предложено пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотестера, на что я дал свое согласие, в дальнейшем при прохождении освидетельствования, результат тестирования составил - 0,96 мг/л., с данным показанием прибора я был согласен, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения я был ознакомлен, в нем поставил свои подписи. В настоящее время вину в совершенном мною преступлении признаю в полном объеме в содеянном раскаиваюсь и прошу строго не наказывать, поскольку я все осознал» / л.д. 85-88/;

Признание вины подсудимым Эрдынеевым З.А. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Эрдынеевым З.А. суд берет его показания в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей: Ю., А., Э., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласуются с материалами уголовного дела.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого Эрдынеева З.А. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого: паспорт (л.д.95-97), копия военного билета (л.д. 98-99), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д.100), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.101); медицинские справки (л.д.102-104); характеристика (л.д.105), копии свидетельств о рождении детей: Э., Э., характеристика с места работы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

В качестве смягчающих наказание Эрдынееву З.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства и работы. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Эрдынеевым З.А. было заявлено о рассмотрении дела в сокращенной форме дознания, в ходе дознания давал признательные показания, которые суд положил в основу приговора.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Эрдынеева З.А., однако оснований суд не усматривает.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Эрдынееву З.А. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Эрдынееву З.А. наказание в виде обязательных работ на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 Gb, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Эрдынееву З.А., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Эрдынеева З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 Gb, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья И.Ю.Федорова