Решение от 22.06.2021 по делу № 11-8/2021 от 15.06.2021

Дело №11-8/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года                                  п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике к Ефимовой ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, поступившее по представлению заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары на определение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от 20 мая 2021 года,

                        Установил:

    Заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике обратился в судебный участок №1 мирового судьи Ибресинского района Чувашской Республики с иском к Ефимовой Л.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

В связи с непредставлением доказательств, подтверждающих обращение Территориального фонда обязательного медицинского страхования к прокурору Калининского района г.Чебоксары за защитой прав и законных интересов; доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного обращения Территориального фонда с иском в суд; в связи не представлением доказательств, подтверждающих понесение Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЧР расходов в размере <данные изъяты> руб. мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики определением от 30 апреля 2021 года оставила исковые требования прокурора без движения, предоставив заявителю до ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков в исковом заявлении, указав также в качестве недостатков, что заместителем прокурора Калининского района г.Чебоксары приложена нечитаемая копия заключения эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 20 мая 2021 года и.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики возвратил исковое заявление заместителя прокурора <адрес> по мотиву неисполнения в установленный срок указаний мирового судьи, перечисленных в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары внес представление в суд апелляционной инстанции на указанное определение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и просит определение и.о.мирового судьи отменить и исковой материал направить в тот же судебный участок для принятия к производству суда.

Рассмотрение представления прокуратуры <адрес> на определение мирового судьи было назначено судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как видно, возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не были устранены недостатки, отмеченные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, оставляя исковое заявление без движения, мировая судья СУ №1 Ибресинского района установила истцу срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ. При этом копия указанного определения сдана в отделение почтовой связи для направления заявителю ДД.ММ.ГГГГ, получена прокуратурой Калининского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции считает, что при предоставлении срока для устранения недостатков искового заявления, мировая судья СУ №1 Ибресинского района не приняла во внимание, что Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, календарные дни с 4 по ДД.ММ.ГГГГ были объявлены нерабочими.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В представлении об отмене определения мирового суда о возврате искового заявления прокуратура Калининского района г.Чебоксары указывает, что представленное ими исковое заявление соответствует по форме и содержанию требованиям, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ, к нему приложены все необходимые документы и приведено правовое обоснование для обращения прокуратуры с иском в интересах Российской Федерации в лице ТО ОМС Чувашии. Также указывает, что в силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов. По основаниям п.3 ч.1 ст.146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба. В случае выплаты территориальным фондом обязательного медицинского страхования средств на лечение потерпевших от неправомерных действий, затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, поэтому согласно ч.1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице соответствующего Фонда обязательного медицинского страхования. Исковые требования обоснованы несением фактических затрат за счет ТО ОМС в сумме 17133,08 руб. за оказанные медицинские услуги ФИО5 в связи с получением им телесных повреждений в результате действий ФИО2, признанной виновной по п. «в» ч.2 ст.113 УК РФ. К исковому заявлению приложена копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще заверенная по материалам рассмотренного уголовного дела. Истец полагает данный документ читаемым и допустимым к оценке в совокупности с иными письменными доказательствами. Сумма расходов на лечение ФИО5 за счет фонда ОМС подтверждается подробным расчетом стоимости оказанной медицинской помощи, выпиской из счета на его лечение в сумме 17133,08 руб.

Суд считает, что доводы, приведенные в вышеизложенном представлении заместителя прокурора <адрес> правомерны, обоснованы нормами действующего гражданско-процессуального права и соответствуют фактическим обстоятельствам.

В соответствии с положениями главы 148 ГПК Российской Федерации, при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе истребовать у сторон дополнительные доказательства, уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, разрешить вопрос о включении дело соистцов, соответчиков, третьих лиц, а также разрешить вопрос о замене ненадлежащего ответчика, разрешить заявленные сторонами ходатайства, разрешить вопрос о предоставлении сторонами необходимых доказательств.

В своем представлении представитель прокуратуры правильно указывает, что основания о предоставлении дополнительных доказательств, на которые указывает мировой судья, могли быть восполнены при проведении подготовки дела к судебному разбирательству и судья была вправе истребовать у сторон дополнительные доказательства, а истец вправе уточнить заявленные исковые требования и восполнить объем доказательств.

Исходя из того, что указанные в представлении прокуратуры доводы опровергают выводы мирового судьи о невозможности рассмотрения дела без устранения недостатков, суд первой инстанции мог организовать рассмотрение гражданского дела при должном применении процессуальных прав и обязанностей судебных органов при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, а также исходя из перечня отмеченных мировым судьей недостатков, на необходимость устранения которых было указано истцу, суд апелляционной инстанции считает, что представление заместителя прокурора <адрес> об отмене определения о возврате искового заявления обоснованно, а обжалуемое определение и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что и.о. мирового судьи Ибресинского района Чувашской Республики с учетом установленных Указом Президента России праздничных дней в мае 2021 года, следовало решить вопрос о продлении установленных судом процессуальных сроков в порядке статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а не возвращать исковое заявление в прокуратуру Калининского района г.Чебоксары.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░