Решение по делу № 2-732/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-732/2021                  7 апреля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Шильниковской Н. С. к Емельяновой О. Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Шильниковска Н.С. обратилась в суд с иском к Емельяновой О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 76 098 руб. 27 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., на изготовление копий в размере 3 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб.

В обоснование иска указала, что является собственником ... в городе Архангельске. <Дата> произошло залитие квартиры истца из вышерасположенной .... Из акта обследования жилого помещения от <Дата> следует, что залитие было разовое, при осмотре ... течи иженерно-сантехнического оборудования не обнаружено, пол в ванной влажный, затертый. С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры истец обратилась в ООО «<***>» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденных помещений составила 74 264 руб. 94 коп., стоимость восстановительного ремонта имущества – 1 833 руб. 33 коп. Истец также понесла расходы на производство экспертиз в общем размере 6 000 руб. Настоящим иском истец просит взыскать невозмещенный ущерб от залива и компенсировать расходы, связанные с оценкой ущерба.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалы дела представили соглашение от <Дата> о добровольном возмещении материального ущерба, а также просили прекратить производство по делу. Представитель истца в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица ООО «УК «Красная звезда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое в силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные главой 14.1, а также ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шильниковской Н. С. и ответчиком Емельяновой О. Ю., по гражданскому делу № 2-732/2021 по иску Шильниковской Н. С. к Емельяновой О. Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:

Ответчик Емельянова О. Ю. возмещает имущественный вред, причиненный Шильниковской Н. С. в результате залития квартиры, произошедшего в ноябре, зафиксированного актом б/н от <Дата>, и отчетом эксперта <№> в размере 76 098 руб. 27 коп., расходы по оценке ущерба 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб., стоимость юридических услуг 5 000 руб., копий 3000 руб., всего 92 581 (Девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 27 коп., ежемесячными выплатами в сумме по 5 000 (Пять тысяч) руб. (за исключением последнего платежа в сумме 2 581 руб. 27 коп.) в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с <Дата> до <Дата>.

Размер, а также порядок возмещения ущерба, обозначенного в Соглашении, является окончательным и сторонами не оспаривается.

При исполнении обязательств по возмещению ущерба, Шильниковская Н. С. отказывается от каких-либо требований имущественного характера по урегулированным данным Соглашениям обстоятельствам.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий К.А. Аксютина