дело №2-4902/2024 (№2-1925/2024)
УИД 27RS0003-01-2024-001544-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 30 сентября 2024 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Акулич Д.А.,
с участием представителя истца Закон О.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к Сидоренко С.В., Прохоренко Т.С., Васильеву И.Ю. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчики не исполняют свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной в <адрес>, в связи с чем, сформировалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 770,18 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 208 рублей.
Представитель истца Закон О.Д., с учетом поступивших возражений, в судебном заседании уточнила требования, приняты судом в протокольной форме, просила взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 502,96 рублей.
Ответчики Сидоренко С.В., Прохоренко Т.С., Васильев И.Ю. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по местам жительства, представили письменные возражения на иск.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, что ранее судом по заявлению ответчика отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст.30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.
В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выпискам из домовой книги, лицевого счета, адресным справкам, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован по месту жительства и проживал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно уточненным расчетам истца, который осуществляет управление указанным выше многоквартирным домом, проверив правильность которых суд находит верными, задолженность по указанной квартире по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126 502,96 рублей.
Согласно истребованным судом материалам из судебного участка №<адрес> гражданского дела №, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бруслит Сервис» подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по заявлению вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п.п. 17, 18 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности за заявленный к взысканию период, истцом не пропущен.
В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги за спорный период, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в заявленном размере 126 502,96 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 730 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ИНН 2724084665, ОГРН 1052700260051, <адрес>) задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 126 502,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
Судья Е.В. Федореев
Решение в окончательной форме принято судом 11 октября 2024 года.
Судья Е.В. Федореев