Дело № 2-433/2019
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой <данные изъяты> к Мохрову <данные изъяты>, Рыбкиной <данные изъяты> о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в виде транспортных средств, денежных вкладов и недополученной страховой пенсии по старости в порядке наследования по закону после умершего супруга, встречному исковому заявлению Мохрова <данные изъяты> и Рыбкиной <данные изъяты> к Шароновой <данные изъяты> о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истец Шаронова Т.Н. обратились с иском к Мохрову А.Г. и Рыбкиной Т.Н. о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в виде транспортных средств, денежных вкладов и недополученной страховой пенсии по старости в порядке наследования по закону после умершего супруга, мотивировала следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в брак с ФИО1
После заключения брака ей была присвоена фамилия «Шаронова».
От брака с ФИО1 общих детей, в том числе, несовершеннолетних, не имеют.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Мохров Г.В. приобрел в собственность транспортное средство автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено в собственность транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг ФИО1 - умер.
На момент смерти он состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее дом находился в собственности умершего супруга.
Наследниками первой очереди после его смерти являются: она (супруга умершего) и дети от первого брака: Мохров <данные изъяты> и Рыбкина <данные изъяты>.
После смерти Мохрова Г.В. открылось наследство в виде следующего имущества: автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; денежных вкладов, находящихся на лицевом счете Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» доп.офиса № в <адрес> № на имя ФИО1.; неполученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты к ней; личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода.
Однако она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку вступила в права наследства путем его фактического принятия, продолжила проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется вещами супруга, принимает меры по сохранению спорных автомобилей, некоторые вещи хранит в память о супруге.
Дети супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на имущество отца не претендуют.
Имея намерение оформить наследство, в ДД.ММ.ГГГГ года в устной форме обратилась к нотариусу ФИО2 и ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), где ей было разъяснено, что срок для вступления в наследство пропущен, и признание права собственности на наследуемое имущество должно производиться в судебном порядке.
Более того, нотариусом было указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она с умершим супругом на день его смерти состояли на регистрационном учете по разным адресам, несмотря на то, что проживали по одному адресу: <адрес>.
Действия нотариуса не обжаловались.
Согласно записям сберегательной книжки, по состоянию на 25.01.2018г. остаток денежных вкладов составил 54184 рубля 37 копеек.
Со ссылкой на ст.ст. 1111. ч.2 ст.218, 1141, 1142, ч.4 ст.1152, 1153, ч.1 ст.1154, ч.3 ст.1183 ГК РФ просила признать её, Шаронову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по праву наследования по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на лицевом счете акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, открытого на имя ФИО1; недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты.
Признать за Шароновой <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящимися на лицевом счете акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, открытого на имя ФИО1;
недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ истец Шаронова Т.Н. исковые требования уточнила, просила признать, её, Шаронову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по праву наследования по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
денежных вкладов, находящихся на лицевом счете акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в <адрес>») №, открытого на имя ФИО1 в размере 57667 рублей 11 копеек;
недополученной суммы выплаты за апрель 2018 года в размере 16414 рублей 15 копеек, в том числе: 13823 рубля 91 копейки - страховая пенсия по старости, 2590 рублей 24 копейки – ежемесячная денежная выплата.
Признать за Шароновой <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
денежных вкладов, находящихся на лицевом счете акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, открытого на имя ФИО1 в размере 57667 рублей 11 копеек;
недополученной суммы выплаты за апрель 2018 года в размере 16414 рублей 15 копеек, в том числе: 13823 рубля 91 копейк - страховая пенсия по старости, 2590 рублей 24 копейки – ежемесячная денежная выплата.
Ответчики Рыбкина Н.Г. и Мохрова В.В., действующая в интересах Мохрова А.Г. исковые требования не признали, обратились с встречным иском к Шароновой Т.Н., мотивировали следующим.
Они являются наследниками первой очереди и обладают равными правами на наследство после смерти их отца ФИО1
Они – дети, организовали достойные похороны, поминальные обеды, вплоть до годовщины, поставили памятник, из имущества взяли цепочку с крестиком, которую носил отец, поскольку она мужская. Между собой решили, что носить ее будет сын. Не обращение к нотариусу было вызвано тем, что отец договором дарения передал Шароновой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ. дом, и они решили, что он, таким образом, распорядился и другим имуществом, так как Шаронова Т.Н. пользовалась машиной и нотариального дела не открывалось.
Шаронова Т.Н. не обратилась к нотариусу в течение шести месяцев, поскольку была вынуждена назвать и других наследников и своевременно могла получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества.
Со ссылкой на ч.2 ст.1153 ГК РФ просили признать Мохрова <данные изъяты> и Рыбкину <данные изъяты> принявшими наследство в виде:
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления 1999, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на лицевом счете Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, на имя ФИО1;
недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты к ней, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за Мохровым <данные изъяты> и Рыбкиной <данные изъяты> права общей долевой собственности на:
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – серо-сине-зеленый, государственный регистрационный номер А936ОН21RUS;
транспортное средство – автомобиль модели УАЗ-33036, идентификационный номер (VIN) ХТТ330360Х00189986, наименование – грузовой, год изготовления 1999, номер двигателя УМЗ-4218, №Х0502396, цвет кузова – белая ночь, государственный регистрационный номер У211ВВ21;
денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевом счете Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, на имя ФИО1;
недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты к ней, по 1/3 доле за каждым после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Шароновой <данные изъяты> расходов на оплату государственной пошлины в размере 2789 рублей 32 копейки, оплату расходов за составление встречного искового заявления в размере 3000 рублей в пользу Рыбкиной <данные изъяты>.
В судебном заседании истец по первоначальному иску Шаронова Т.Н. свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что она с ФИО1 с <данные изъяты> года проживали по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировали брак. Указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, на основании договора дарения. Хоронили ФИО1 из этого дома. Автомобиль <данные изъяты> на ходу, она на нем ездит. Автомобиль <данные изъяты>, не на ходу, стоит в гараже, его ремонтируют. Также ею предприняты все меры к сохранению личных документов ФИО1
Представитель истца (ответчика) Шароновой Т.Н. – адвокат Шишкова Т.Н. исковые требования Шароновой Т.Н. поддержала, встречные исковые требования не признала. Суду пояснила, что Мохров А.Г. и Рыбкина Н.Г. с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО1 должны были обратиться в течение 6 месяцев после его смерти, они этого не сделали. Доказательств уважительности причин не представили. Оснований для восстановления им срока для принятия наследства не имеется. Встречное исковое заявление дублирует иск Шароновой Т.Н.
Ответчик (истец) Рыбкина Н.Г. исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 ее отец. В течение 6 месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением не обращалась. Когда узнали, что отец подарил дом Шароновой Т.Н., подумали, что значит, она унаследует и всё остальное имущество. Как наследник первой очереди, она и ее брат имеют право на наследство. В течение шести месяцев после смерти отца не обратились к нотариусу, потому что узнала, что отец подарил дом Шароновой Т.Н., и подумала, что всё остальное имущество тоже принадлежит Шароновой Т.Н.
Ответчик (истец) Мохров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика (истца) Мохрова А.Г. – Мохрова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в МФЦ она узнала о том, что ее бывший супруг ФИО1 подарил дом Шароновой Т.Н., Шаронова Т.Н. ездит на автомашине, поэтому к нотариусу ее дети с заявлением не обращались. Мохров А.Г. и Рыбкина Н.Г. похоронили на свои деньги отца, установили памятник.
Третье лицо – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице доп.офиса № в г<данные изъяты> Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» извещены, своего представителя не направили.
Третье лицо – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) извещены, своего представителя не направили. Ранее, в судебном заседании представитель Варганова О.М. пояснила, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. В УПФ имеются неполученные суммы выплат за апрель 2018 года. Поскольку за выдачей неполученной пенсии в течение шести месяцев после смерти ФИО1 никто не обращался, указанные суммы могут быть выданы только на основании решения суда.
Суд, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Шаронова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО1, Шаронова.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <данные изъяты> (копия свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.). на момент смерти проживал по адресу: <адрес>.
Мохров <данные изъяты> и Рыбкина (<данные изъяты>) <данные изъяты> – дети ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении <данные изъяты> №, <данные изъяты> № и не оспаривалось в судебном заседании.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шароновой Т.Н., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям домовой книжки для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> в указанном доме состоял на регистрационном учете ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. по смерти.
В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрированы: <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., г.р.з. <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> г.в., г.р.з.<данные изъяты>
Согласно информации, представленной АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. по счету № открытому на имя ФИО1, начисленные, но не выплаченные проценты по состоянию на 02.07.2019г. отсутствуют. Остаток денежных средств составляет 57667 рублей 11 копеек.
Из ответа Центра ПФР в Чувашской Республике – Чувашии от 29.05.2019г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в УПФР в г.Алатырь Чувашской Республики – Чувашии. С ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии и ЕДВ прекращена в связи со смертью. Недополученные суммы за ДД.ММ.ГГГГ. составляют: страховая пенсия по старости в размере 13823 рубля 91 коп., ЕДВ 2590 руб.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Свидетель ФИО3 показала, что Шаронову Т.Н., Рыбкину Н.Г. и Мохрова А.Г. она знает. Ей известно, что Шаронова Т.Н. проживала с ФИО1 в доме по <адрес>. Она была у них на свадьбе. Когда ФИО1 умер, она приходила на похороны. Хоронили ФИО1 из дома <адрес>. После смерти ФИО1, в доме проживает Шаронова Т.Н., делает в нем ремонт, обрабатывает земельный участок, сажает овощи. На работу и в <данные изъяты> Шаронова Т.Н. ездит на легковом автомобиле. Мохрова А.Г. и Рыбкину Н.Г. в доме <адрес> видела на похоронах отца. Ей также известно, что Мохров А.Г. проживает в <адрес>, а Рыбкина Н.Г. в <адрес>.
Свидетель ФИО4 показал, что умерший ФИО1 его друг, Шаронова Т.Н. была женой ФИО1 Она проживала с ФИО1 в его доме по <адрес> около 10 лет. Когда они зарегистрировали брак ему неизвестно. Перед своей смертью ФИО1 говорил, что расписался с Шароновой Т.Н. Хоронили ФИО1 из дома по <адрес>. На похоронах присутствовали все его родные, в том числе Шаронова Т.Н., бывшая жена Мохрова В.В., его дети от первого брака Мохров <данные изъяты> и Рыбкина <данные изъяты>. После смерти ФИО1, в доме проживает Шаронова Т.Н., делает в нем ремонт. У ФИО1 было две машины. В гараже стояла автомашина <данные изъяты>, около дома <данные изъяты>, на которой ездит Шаронова Т.Н. Он постоянно занимался ремонтом этих машин. После смерти ФИО1, по просьбе Шароновой Т.Н., ремонтировал автомашину <данные изъяты>, за ремонт которой Шаронова Т.Н. передавала деньги. Автомашину он забирал от дома Шароновой Т.Н., ремонтировал в своем гараже, потом Шаронова Т.Н. её забирала.
Свидетель ФИО5 показал, что Шаронову Т.Н. знает по работе. Умершего супруга Шароновой Т.Н. - ФИО1 знал со школы. Детей ФИО1 - Мохрова А.Г. и Рыбкину Н.Г. знает. Шаронова Т.Н. проживала с ФИО1 с <данные изъяты> года в его доме по <адрес>. Сама Шаронова Т.Н. родом из <данные изъяты>. Когда Шаронова Т.Н. с ФИО1 официально вступили в брак ему неизвестно. ФИО1 умер год назад. Он присутствовал на его похоронах. ФИО1 умер в доме по <адрес>, хоронили его в <данные изъяты>. На похоронах присутствовали все его родные, в том числе, Шаронова Т.Н., бывшая жена Мохрова В.В., его дети от первого брака Мохров <данные изъяты> и Рыбкина <данные изъяты>. После смерти ФИО1, в доме проживает Шаронова Т.Н., делает в нем евроремонт, обрабатывает земельный участок при доме, посадила картошку, овощи. У ФИО1 было две машины. В гараже стояла автомашина <данные изъяты>, около дома <данные изъяты>, на которой ездит Шаронова Т.Н. Когда ФИО1 был жив, они вместе занимались ремонтом этих машин.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Шаронова Т.Н. в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Так, проводится ремонт одной из автомашин, на второй машине Шаронова Т.Н. ездит сама, приняты меры по сохранению личных вещей, документов ФИО1
Из показаний свидетелей следует, что ФИО1 и Шаронова Т.Н. до момента смерти ФИО1 проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, после его смерти Шаронова Т.Н. обрабатывает земельный участок при доме, ремонтирует машины, хранит личные документы.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, нашли свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств обратного суду не представлено.
В обоснование своих доводов ответчики (истцы) Мохров А.Г. и Рыбкина Н.Г. ссылалась на то, что фактически приняли наследство, поскольку взяли цепочку с крестиком, которую носил отец.
Вместе с тем, Шаронова Т.Н. по данному обстоятельству пояснила, что золотую цепочку с крестиком она сама передала Рыбкиной Н.Г. и Мохрову А.Г. в память об отце.
Данное обстоятельство не свидетельствует о проявлении воли на принятие наследства и совершении действий, свойственных собственнику.
Кроме того, о равнодушном отношении наследников Мохрова А.Г.и Рыбкиной Н.Г. к наследственному имуществу свидетельствует их неосведомленность о составе наследственной массы, о принадлежности наследодателю движимых и недвижимых вещей, а также срок, в течение которого о своих притязаниях в отношении наследства Мохров А.Г. и Рыбкина Н.Г. не заявляла, о своих правопритязаниях на наследственное имущество заявили только после того, как Шаронова Т.Н. обратилась в иском в суд.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 – Мохров А.Г., Рыбкина Н.Г. никаких действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии не предпринимали, расходов по содержанию наследственного имущества не несли.
Таким образом, Рыбкина Н.Г., Мохров А.Г., будучи осведомленными об открытии наследства, в установленный законом срок не принимали наследства после смерти отца.
Рыбкина Н.Г. и Мохров А.Г., зная о своих правах наследников по закону первой очереди, целенаправленно не совершили действий, направленных на вступление в наследство.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований Мохрова А.г. и Рыбкиной Н.Г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шароновой <данные изъяты> к Мохрову <данные изъяты> и Рыбкиной <данные изъяты> о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в виде транспортных средств, денежных вкладов и недополученной страховой пенсии по старости в порядке наследования по закону после умершего супруга - удовлетворить.
Признать Шаронову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по праву наследования по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
денежных вкладов, находящихся на лицевом счете акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.<данные изъяты> Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, открытого на имя ФИО1 в размере 57667 рублей 11 копеек;
недополученной суммы выплаты за апрель 2018 года в размере 16414 рублей 15 копеек, в том числе: 13823 рубля 91 копейки - страховая пенсия по старости, 2590 рублей 24 копейки – ежемесячная денежная выплата.
Признать за Шароновой <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:
транспортное средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
транспортное средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
денежных вкладов, находящихся на лицевом счете акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, открытого на имя ФИО1 в размере 57667 рублей 11 копеек;
недополученной суммы выплаты за апрель 2018 года в размере 16414 рублей 15 копеек, в том числе: 13823 рубля 91 копейки - страховая пенсия по старости, 2590 рублей 24 копейки – ежемесячная денежная выплата.
Встречные исковые требования Мохрова <данные изъяты>, Рыбкиной <данные изъяты> к Шароновой <данные изъяты> о признании их принявшими наследство:
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;
транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на лицевом счете Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в г.Алатырь Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, на имя ФИО1;
недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты к ней, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признании за Мохровым <данные изъяты> и Рыбкиной <данные изъяты> права общей долевой собственности на:
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование – легковой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – грузовой, год изготовления <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;
денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на лицевом счете Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (доп.офиса № в <данные изъяты> Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк») №, на имя ФИО1;
недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты к ней, по 1/3 доле за каждым после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Шароновой <данные изъяты> расходов на оплату государственной пошлины в размере 2789 рублей 32 копейки, оплату расходов за составление встречного искового заявления в размере 3000 рублей в пользу Рыбкиной <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.
Председательствующий: Н. М. Назарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.