Решение по делу № 2-121/2023 (2-1565/2022;) от 22.11.2022

Дело №2-121/2023

59RS0018-01-2022-002051-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 19 января 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593200,95 руб., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу – 315821,91 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 277379,04 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9123,01 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2018 ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в сумме 391000 руб., сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №№, подписывая которые заемщик выражает свое согласие МФК на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет Заемщика». Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский нецелевой займ в сумме 391000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,9% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 16163,81 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 20 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа. Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» №№ от 20.04.2018 ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним договор счета и банковский счет в рублях №. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно представил ФИО1 потребительский нецелевой займ на сумму 391000 руб., путем зачисления денежных средств на счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 20.02.2019. 01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Согласно акта приема-передачи прав требований от 15.04.2022, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №№ от 20.04.2018. 27.04.2022 ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа №№ от 20.04.2018, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления. Задолженность ФИО1 по договору № № от 20.04.2018 на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 согласно акта приема-передачи прав требований от 15.04.2022 составляет 593200,95 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 315821,91 руб., сумма просроченных процентов – 277379,04 руб. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Истец ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), судебные извещения вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст.432 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение нецелевого займа от 20.04.2018 (л.д.31-32), 20.04.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого банк предоставил ответчику займ в сумме 391000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.21-22).

По условиям кредитного договора размер обязательного ежемесячного платежа 16163,81 руб., последний платеж 16163,67 руб. Количество ежемесячных платежей – 36. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 20 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа) (л.д.10 оборот, 21).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий оплаты кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (л.д.21 оборот).

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, графиком платежей, что подтверждается её подписью (л.д.21-22).

Согласно заявлению-оферте на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» №№ от 20.04.2018, ФИО1 просит банк заключить с ней договор и открыть банковский счет в рублях № (л.д.33)

В соответствии с разделом «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет Заемщика» Индивидуальных условий договора, ФИО1 просит перечислить денежные средства на банковский счет № (л.д.22).

Согласно платежному поручению № от 20.04.2018 ООО МФК «ОТП Финанс» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 391000 руб. на банковский счет № (л.д.11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требований № МФК-43, по условиям которого ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенными между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (л.д.16-19).

Из акта приема-передачи прав требования следует, что к ООО «СпецСнаб71» перешло право требование по договору займа № № от 20.04.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 593 200,95 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 315 821,91 руб., сумма просроченных процентов – 277 379,04 руб. (л.д.11)

В адрес ответчика ООО «СпецСнаб71» было направлено уведомление об уступке прав требования, возникшие у ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа №№ от 20.04.2018 (л.д.10).

Договор уступки прав требований от 01.04.2022 не оспорен, недействительным не признан.

По информации ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю от 14.12.2022, исполнительный документ по отношении ФИО1 не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.58).

По информации судебных участков №1,2,3 Добрянского судебного района Пермского края от 23.12.2022 ООО «СпецСнаб71», ООО МФК «ОТП Финанс» за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 не обращались (л.д.67-68).

Согласно расчету представленному истцом, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 593 200,95 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 315 821,91 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 277 379,04 руб. (л.д.7-8).

Суд проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение договор займа и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания договора и факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Наличие задолженности, размер долга по возврату займа, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, процентов, суд считает требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 20.04.2018 в размере 593200,95 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 315821,91 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 277379,04 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено в суд платежное поручение №6199 от 14.11.2022 на сумму 9132,01 руб. (л.д.12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9132,01 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №№ от 20.04.2018 в размере 593 200,95 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 315821,91 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 277379,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9132,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023.