Решение по делу № 2-3058/2024 от 05.03.2024

    Дело № 2-3058/2024

10RS0011-01-2024-002486-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                       г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Андроновой А.В.,

при секретаре                                                                                          Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мифтаховой ИО к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решений незаконными,

установил:

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия обратилась Мифтахова ИО с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство) о признании незаконным решения, изложенного в тексте письма от 19.07.2023 № 18631/12.4-21 об отказе в удовлетворении заявления Мифтаховой ИО № 13771 от 25.04.2023 о предоставлении земельного участка.

Определением суда принято изменение предмета административных исковых требований Мифтаховой ИО., согласно которым истец просит признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, изложенное в тексте письма от 19.07.2023 № 18631/12.4-21 об отказе в удовлетворении заявления Мифтаховой ИО вх. № 13771 от 25.04.2023; признать незаконными распоряжения Министерства от 17.08.2023 г. № 5969-м/20р, от 12.12.2023 г. № 9315-м/20р, от 27.03.2024 г. № 2278-м/20р об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории; в рамках применения последствия признания незаконными распоряжений Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 17.08.2023 № 5969-м/20р, от 12.12.2023 № 9315-м/20р, от 27.03.2024 № 2278-м/20р снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №. Одновременно административный истец просит обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в течение тридцати дней с момента вступления суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Мифтаховой А.А. вх. № 13771 от 25.04.2023, и в случае отсутствия иных оснований для отказа принять распоряжение об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории, приложенной к тексту данного заявления.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрация Прионежского муниципального района, администрация Шуйского сельского поселения, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Невско-Ладожское Бассейновое Водное Управление Федерального Агентства водных ресурсов, БУ РК «Аэропорт Петрозаводск», Министерство обороны Российской Федерации, Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия, Шулейко ИО., Кирьянова ИО

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2024 года суд перешел к рассмотрению указанного дела по правилам гражданского судопроизводства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, до судебного заседания от представителя истца Киселева ИО, действующего в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с утратой интереса истца к настоящему спору.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания от представителя заинтересованного лица Шулейко М.А. – Шулейко Е.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, приятых судом в рамках настоящего дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от требований, предъявленных к ответчику и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу известны, что подтверждается ее подписью в заявлении об отказе от иска.

При принятии административного искового заявления к производству Петрозаводским городским судом были приняты меры предварительной защиты в виде запрета Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия до вступления в законную силу решения суда по делу № 2а-3058/2024 (10RS0011-01-2024-002486-84) совершать любые действия по формированию (утверждению схем расположения земельных участков в кадастровом квартале №) и предоставлению земельных участков, расположенных на территории Республики Карелия, Прионежский район, д. Бесовец), - в части земель, ограниченных характерными точками, имеющими указанные координаты:

Система координат МСК-10
Площадь земельного участка 1500 м2^
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
1	354809,27	1512160,74
Н1	354830,40	1512207,76
н2	354807,51	1512221,13
2	354781,66	1512175,23
1	354809,27	1512160,74

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

По смыслу закона обеспечительные меры допускаются при нахождении дела в производстве суда в целях обеспечения исполнения судебного решения по делу и сохраняются до его исполнения.

В связи с заявлением истцом отказа от заявленных исковых требований, суд полагает возможным отменить принятые судом меры предварительной защиты.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Мифтаховой ИО к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решений незаконными.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мифтаховой ИО к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.03.2024 по настоящему делу, в виде запрета Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия до вступления в законную силу решения суда по делу № 2а-3058/2024 (10RS0011-01-2024-002486-84) совершать любые действия по формированию (утверждению схем расположения земельных участков в кадастровом квартале 10:20:0010801) и предоставлению земельных участков, расположенных на территории Республики Карелия, Прионежский район, д. Бесовец), - в части земель, ограниченных характерными точками, имеющими указанные координаты:

Система координат МСК-10
Площадь земельного участка 1500 м2^
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
1	354809,27	1512160,74
Н1	354830,40	1512207,76
н2	354807,51	1512221,13
2	354781,66	1512175,23
1	354809,27	1512160,74

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                    А.В. Андронова