Решение по делу № 2-463/2022 (2-6181/2021;) от 23.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                                Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-463/2022 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Тимофееву Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском, указав, что 24 января 2013г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Тимофеевым Ю.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить кредит в сумме 135000 рублей на срок до 24 января 2017г. из расчета 37,00% годовых. Однако Тимофеев Ю.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Право требования выплаты по данному кредиту перешло к ООО «САЕ», затем к индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. и в последующем уступлено ИП Козлову О.И. по договору цессии № КО-2303-10 от 9 декабря 2021г. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего на 13 декабря 2021г. образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга – 115151,63 рубль на 29 августа 2014г., сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых 21259,74 рублей на 29 августа 2014г., сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых, рассчитанная по состоянию на с 30 августа 2014г. по 13 декабря 2021г. - 310616 рублей, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014г. по 13 декабря 2021г. –1533243,95 рубля. Истец добровольно снижает сумму процентов с 1533243,95 рублей до 60000 рублей. В связи с чем, просит взыскать с Тимофеева Ю.В. в его пользу указанные суммы, а также проценты по ставке 37,00% годовых на сумму основного долга 115151,63 рубль за период с14 декабря 2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 115151,63 рубль, за период с 14 декабря 2021г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, был извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев Ю.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку сумма задолженности полностью им погашена в 2015г.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 24 января 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Тимофеевым Ю.В. заключен кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 135000 рублей под 37% годовых на срок до 24 января 2017г.

Исходя из представленных документов банк выполнил свои обязательства перечислив Тимофееву Ю.В. денежные средства, что последний в судебном заседании не оспаривал.

Также судом установлено, что право требования выплаты по данному кредиту перешло к ООО «САЕ» по договору уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от 26 августа 2014г.

В связи с этим ООО «САЕ» в ноябре 2015г. обратилось в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Тимофееву Ю.В. и просило взыскать с него задолженность по этому кредитному договору в размере 136411,37 рублей, из которых 115151,63 рубль задолженность по основному долгу и 21259,74 рублей задолженность по процентам.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Тимофеев Ю.В. по указанным истцом реквизитом произвел оплату задолженности в сумме 136411,37 рублей, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств без открытия банковского счета и приходным кассовым ордером №480 от 14 декабря 2015г. с указанием назначения платежа «погашение задолженности по кредитному договору № от 24 января 2013г.», и приходным кассовым ордером №496 от 14 декабря 2015г. на сумму 3928 рублей с назначением платежа «оплата расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от 24 января 2013г.». Указанные документы представлены ответчиком суду в подлиннике.

Таким образом, судом установлено, что с декабря 2015г. задолженность ответчиком Тимофеевым Ю.В. по кредитному договору № от 24 января 2013г. погашена, в связи с чем оснований для начисления процентов и неустоек на эти суммы и взыскания указанной в иске задолженности с ответчика в пользу истца не имеется и в иске должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Тимофееву Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья