Решение по делу № 2-1308/2022 от 11.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                                                14 июня 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2022-001944-45 (2-1308/2022) по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Нигматзянов И. Б., Яппаровой З. Б. о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Нигматзянов И. Б., Яппаровой З. Б. о взыскании задолженности по соглашению. В обосновании иска указано, что 27.10.2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Нигматзянова Б. Х. заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 22,75% годовых со сроком возврата 27.10.2021 года. Банк принятые на себя обязательства по соглашению выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №7652 от 27.10.2016 года. 23.12.2016 года Нигматзянова Б. Х. умер. На дату смерти общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 835 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного долга – 146 109 рублей 13 копеек, сумма процентов – 726 рублей 55 копеек. По информации банка возможными наследниками являются Нугматзянова З.Г., Нигматзянов И. Б., Яппарова З. Б. По сведениям банка умерший Нигматзянова Б. Х. и ответчик Нугматзянова З.Г. имели на праве общей собственности квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем, на жилое помещение распространяется режим совместной собственности супругов. По состоянию на 26.04.2020 года сумма задолженности по соглашению № от 27.10.2016 года составляет 307 748 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга – 146 109 рублей 13 копеек, сумма процентов – 161 639 рублей 83 копейки. Истец просит взыскать солидарно указанную сумму с ответчиков, выделить долю умершего Нигматзянова Б. Х. из общего имущества супругов, установить факт принятия умершего Нугматзянова З.Г., Нигматзянов И. Б., Яппаровой З. Б. наследства Нигматзянова Б. Х., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 277 рублей.

Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился.

Ответчики Нигматзянов И. Б., Яппарова З. Б. в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что 27.10.2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Нигматзянова Б. Х. заключено соглашение №. В соответствии с п. 1,2,4 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 22,75 % годовых со сроком возврата 27.10.2021 года.

Согласно п. 6 соглашения датой платежа является 15 число каждого месяца, ежемесячно.

Банк принятые на себя обязательства по соглашению выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика № денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №7652 от 27.10.2016 года.

Согласно п.14 соглашения, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

    Погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт, что предусмотрено п. 8 условий соглашения.

Из представленных документов следует, что заемщик Нигматзянова Б. Х. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем по состоянию на 26.04.2020 года имеется задолженность по соглашению № от 27.10.2016 года в размере 307 748 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга – 146 109 рублей 13 копеек, сумма процентов – 161 639 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Нигматзянова Б. Х. умер.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

На основании пункта 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании пункта 61 вышеуказанного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа города Октябрьский РБ следует, что наследственное дело к имуществу Нигматзянова Б. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сведений об имуществе, принадлежащем Нигматзянова Б. Х., за счет которого можно было бы удовлетворить требования, судом не установлено.

Поскольку по делу установлено, что ответчики Нигматзянов И. Б., Яппарова З. Б. заявление о принятии наследства не оформляли, доказательств тому, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат, кроме того, отсутствует и имущество, принадлежащее Нигматзянова Б. Х., к ним не перешли обязанности данного должника по исполнению заемных обязательств по соглашению, следовательно, требования банка о взыскании задолженности по соглашению и установлении факта принятия ими наследства после смерти Нигматзянова Б. Х. не подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований банка о выделении доли умершего Нигматзянова Б. Х. из общего имущества супругов суд также отказывает, поскольку установлено, что квартира по адресу: РБ, <адрес>, приобретена Нугматзянова З.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в то время как брак между Нигматзянова Б. Х. и Нугматзянова З.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. указанное имущество не является совместной собственностью супругов.

Поскольку в удовлетворении иска отказано полностью, у суда отсутствуют основания для присуждения возмещения истцу судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Нигматзянов И. Б., Яппаровой З. Б. о взыскании задолженности по соглашению, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                                                                            В.В. Митюгов