Решение от 26.10.2023 по делу № 2-2496/2023 от 24.05.2023

Производство № 2-2496/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Гоцуляк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-002502-86) по иску Шабеко Ольги Владимировны к Публичному акционерному обществу «Россети Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центра» - «Смоленскэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шабеко О.В. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центра» - «Смоленскэнерго» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Россети Центр») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и понуждении к исполнению условий договора.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.10.2022 между истцом и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта малоэтажной жилой застройки, который будет располагаться на принадлежащим ей земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для технологического присоединения к электрическим сетям, в том числе мероприятий по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию), урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: 7кВт; категория надежности: третья – 7 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,4 кВ. Срок выполнения данных мероприятий составляет 6 месяцев со дня его заключения. В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил. 27.04.2023 ответчик в письме признал факт нарушения сроков исполнения обязательств и предложил подписать дополнительное соглашение, предусматривающее продление сроков исполнения. От подписания дополнительного соглашения истец отказалась. 28.04.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, которая проигнорирована.

Просит суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 10.10.2022 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях электроснабжения принадлежащего Шабеко О.В. земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку в размере 2310 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб.

Уточнив исковые требования, истец указала, что 13.06.2023 поступило уведомление от ПАО «Россети Центр» об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям. В связи с чем, требование об обязании исполнения договора № от 10.10.2022 ответчиком удовлетворено.

Таким образом, окончательно уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3 360 руб. за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 11.04.2023 по 13.06.2023, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб.

В судебное заседание истец Шабеко О.В., ответчик будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ранее в ходе проведения подготовки по делу, представитель истца – Яценко О.В. поясняла, что договор заключен 10.10.2022, то есть с момента полной предоплаты. Также указала, что договор ответчиком не заключается до тех пор, пока не будет представлен план расположения энергопринимающих устройств, который был предоставлен ответчику до заключения договора.

Представитель ПАО «Россети Центр» Буренков Н.С. в ходе проведения подготовки указав, что 13.06.2023 ответчиком договор исполнен, произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 26.10.2023 производство в части исковых требований Шабеко О.В. к ПАО «Россети Центра» о понуждении к исполнению условий договора прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

Исходя из п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В пункте 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом «г» пункта 25 (1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.07.2022 истцом подана заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), в которой просит осуществить технологическое присоединение – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой жом/садовый/Дачный дом), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В качестве приложения указан план расположения энергопринимающих устройств (л.д. 66-67)

Смоленским городским районом электрических сетей филиала ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» в адрес Шабеко О.В, направлены условия типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В пункте 6 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение установлен в разделе 3 договора и составляет 21000 руб. (л.д. 11-14).

Исполнение условий договора об оплате подтверждается платежным поручением № от 07.10.2022, по которому списание произведено 10.10.2022 (л.д. 9).

Таким образом, обязанность по внесению платы за технологическое присоединение и уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий по договору истец выполнил в полном объеме.

Ответчик, напротив, предусмотренные договором обязательства, включая обязательство по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, в установленный срок не выполнил.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался осуществить технологическое присоединение по заявке Шабеко О.В. в срок до 10.04.2023.

27 апреля 2023 года истцом Шабеко О.В. в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 14 дней с момента получения претензии обеспечить исполнение обязательств по договору № от 10.10.2022 и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта малоэтажной застройки, который будет располагаться на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 17).

В ответ на данную претензию ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» направило в адрес Шабеко О.В. дополнительное соглашение о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливается до 29.07.2023 (л.д. 20-21).

Указанное дополнительное соглашение истцом Шабеко О.В. не подписывалось и заключено не было.

В силу п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По смыслу п.4 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом на ответчике лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом.

Исходя из письма ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о направлении дополнительного соглашения, следует, что в процессе исполнения взятых обязательств, возникли определенные трудности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, связанные с отсутствием необходимых материалов (оборудования), со сложностью разработки проектно-сметной документации, с длительным согласованием владельцами земельных участков трассы прохождения линии электропередачи (л.д. 20).

Согласно уведомлению от 13.06.2023 сетевая организация оказала заявителю Шабеко О.В. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя по договору об осуществлении технологического присоединения от 10.10.2022 № в полном объеме (л.д. 49-50).

В виду изложенного, доказательств свидетельствующих о доказанности ответчиком обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком, принятые на себя обязательства в соответствии с договором № от 10.10.2022 в установленный срок не исполнены.

Пунктом 17 договора №, условия которого соответствуют положениям подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, определено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 Кв и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки.

Поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 10.04.2023, период просрочки ответчиком обязательств по договору составил с 11.04.2023 по 13.06.2023 (фактическое исполнение договора), о чем просил истец, то есть общий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора № будет составлять 3360 рублей, которые подлежат взысканию с ПАО «Россети Центр» в пользу Шабеко О.В.

Расчет заявленной истцом неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и соразмерности размера неустойки в заявленном размере последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» регламентировано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, длительность нарушения его прав, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела оценивает размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, не исполнившего в установленный срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, установлен, взыскание штрафа по правилам ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» является обязательным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 180 рублей 50 копеек (3 360 рублей (неустойка) + 5 000 рублей (компенсация морального вреда)) х 50%).

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6901067107, ░░░░ 1046900099498) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№):

- 3360 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2023 ░░ 13.06.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2022;

- 5000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 4180 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 700 ░░░. – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ 13240 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6901067107, ░░░░ 1046900099498) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░