Решение по делу № 5-379/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-379/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ     Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Виноградова А. В., 30.1, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем.

Виноградов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находился у <адрес>, где добровольно присутствовал в массе граждан не менее 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно- политического характера о «тотальной нетерпимости коррупции», являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, проведение которого не было согласовано Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга в указанное время и в указанном месте, то есть фактически митинг проводился с нарушением требований федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетировании», а также в нарушение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018г. и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года».

При этом Виноградов А.В. совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандировал лозунги «Путин-вор», «Путин-надоел», «Позор», «Беспредел», то есть участвовал в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга.

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п.1 ч. 3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до участников мероприятия, в том числе и до Виноградова А.В. сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Сентемовым Р.Б., осуществляющим в соответствии со ст.2, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих в данном митинге, в том числе и гр. Виноградова А.В. и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громко-усиливающей аппаратуры.

Данное законное требование Виноградов А.В. проигнорировал, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе Виноградова А.В. было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени он продолжал нарушать п.1 ч. 3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а именно целенаправленно продолжал свое участие в несогласованном митинге, при этом, как и ранее, совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими указанные выше лозунги.

Своими действиями Виноградов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушила требования п.1 ч. 3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а также п.11 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018г. и Кубка Конфедераций FIFA 2017г.», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Виноградов А.В. пояснил, что права разъясненные судом ему понятны, с протоколом он ознакомлен, его копию получил на руки, вину не признает, поскольку в митинге он не участвовал. В ходе задержания он сопротивления не оказывал. Сотрудник полиции при задержании не представился, опознавательных знаков не имел.

Вина Виноградова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

протоколом АП № об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием Виноградова А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью в протоколе, с протоколом он был ознакомлен, копия протокола вручена, что также удостоверено его подписью в протоколе, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий Виноградов А.В., сведения об его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

рапортами и объяснениями сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей и их объяснениями в материалах дела, согласно которым сотрудники полиции Михайлов Д.А., Раджабов М.К., Сентемов Р.Б., которые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ст.ст.306, 307 УК РФ, ст.51 Конституции РФ, подтверждают совершение гр. Виноградовым А.В., административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно то, что он ДД.ММ.ГГГГ на Марсовом поле в Санкт-Петербурге совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандировал лозунги «Путин-вор», «Путин-надоел», «Позор», «Беспредел», то есть участвовал в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт- Петербурга, и проигнорировал законные требования сотрудника полиции прекратить совершение противоправных действий;

протоколом ДЛ САП о доставлении гр. Виноградова А.В., как лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, составленным с его участием, что удостоверено его подписями в протоколе;

протоколом АЗ об административном задержании гр. Виноградова А.В. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

представленной в материалы дела копией обращения сотрудника полиции к гражданам участвующим в митинге, которое он неоднократно, публично, зачитал по посредством громко-усиливающей аппаратуры;

видеозаписью имеющейся в материалах дела, из которой следует, что сотрудник полиции, неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих в данном митинге, в том числе и гр. Виноградова А.В. и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громко-усиливающей аппаратуры.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина Виноградова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.
Указанные Виноградовым А.В. пояснения не доказывают его невиновность в совершении вменяемого ему деяния, поскольку его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, посмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

С субъективной стороны правонарушение, указанное в ч.2 данной статьи, как и предусмотренные в ч. 1, может совершаться умышленно.

Как следует из представленных материалов административного дела и исследованных судом доказательств, Виноградов А.В. своим поведением, не сомневаясь в личности сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании, продемонстрировал явное пренебрежение своими обязанностями по исполнению законных требований сотрудников полиции, действия Виноградова А.В. квалифицированы правильно, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении Виноградову А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривает.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Виноградова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (Девятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

1

1

1

1

1

Наименование платежа: Штраф по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

По истечении срока обжалования и срока на добровольную оплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (30 суток с момента вступления в законную силу постановления), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Черникова