Решение по делу № 2-1538/2012 от 23.10.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к <ФИО3>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября,6-10, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по 31.09.2012  г.  в размере 2227,27 руб.. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> отсутствовала, ходатайствуя о рассмотрении в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик <ФИО3> исковые требования не признала, пояснив, что у неё имеется переплата в ООО «Гермес». Сумма переплаты полностью перекрывает сумму долга. Полагает, что фактически фирмы не изменились сменилась только вывеска, поэтому просит в иске отказать, сумму переплаты зачесть в счет долга.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября, 6-10.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по отоплению,  холодному   водоснабжению перед ОООО «Гарант» за  период с <ДАТА2> по 31.09.2012  г.  составляет  2227,27 руб.  Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что у неё имеется переплата за коммунальные услуги в ООО «Гермес» и эта сумма должна быть засчитана в счет погашения настоящей задолженности судом не может быть принят во внимание по следующим основаниям. Установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела что ООО «Гарант» не является правопреемником ООО «Гермес», не отвечает по долгам и обязательствам ООО «Гермес», в связи, с чем сумма переплаты, имеющаяся у <ФИО3> в ООО «Гермес» не может быть засчитана в счет имеющегося долга за коммунальные услуги в ООО «Гарант». Сумма задолженности <ФИО3> перед ООО «Гарант» в полном объеме подтверждается предоставленной в судебное заседание расчетной ведомостью. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 195-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>   в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 2227,27 рублей и госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме..

Решение изготовлено <ДАТА3>

                     Мировой судья:                                                                                     <ФИО1>