Решение по делу № 1-470/2024 от 11.09.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск                     24 октября 2024 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Маркова С.И.,

подсудимой Кондратовой Е.А.,

защитника – адвоката Шадрова Е.М., представившего удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ Курской области 18 сентября 2019 года и ордер № от 1 октября 2024 года,

при секретаре Тюленеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратовой Екатерины Александровны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратова Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2023 года в дневное время Кондратова Е.А., находясь в <адрес> обнаружила два куста дикорастущей конопли и достоверно зная, что листья и верхушечные соцветия конопли содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством – марихуаной, которую можно употреблять путем курения, сорвала верхушечные соцветия и листья конопли и таким способом незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 34,2 гр. Приобретенное наркотическое средство она в конце августа 2023 года принесла по месту своего проживания в квартиру по адресу: <адрес> высушила, измельчила, поместила в бумажный сверток из газеты, спрятала в стоящий на балконе квартиры холодильник и незаконно хранила без цели сбыта в до 19 июня 2024 года.

Утром 19 июня 2024 года Кондратова Е.А. пересыпала хранившееся наркотическое средство в полимерный пакет, положила его в барсетку и вышла с ней на улицу. В тот же день, примерно в 17 часов 40 минут она была задержана вблизи дома <адрес> сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у нее наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 34,2 гр.

В соответствии с Федеральным законом №3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вес каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 34,2 гр. образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Кондратова Е.А. вину в совершении преступления полностью признала, но показания давать отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме собственного признания, вина Кондратовой Е.А. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью доказательств, в том числе ее же показаниями в качестве подозреваемой, из которых следует, что в конце августа 2023 года в дневное время, в <адрес> она обнаружила два куста дикорастущей конопли и зная, что части конопли являются наркотическим средством - марихуаной, которую можно употреблять путем курения, сорвала с кустов соцветия и листья, принесла их домой, высушила на балконе, в последующем измельчила, ссыпала в сверток из газеты, спрятала в неработающий холодильник, стоявший на балконе ее квартиры и хранила в квартире до 19 июня 2024 года, периодически употребляя путем курения. Днём 19 июня 2024 года она пересыпала оставшуюся часть марихуаны в полимерный пакет, положила его в барсетку и отправилась на улицу, где была задержана сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство (л.д. 51-55).

Показания Кондратовой Е.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО11 ФИО12 и ФИО13 – <данные изъяты> согласно которым 19 июня 2024 года примерно в 17 часов 40 минут вблизи дома <адрес> была задержана Кондратова Е.А., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения и доставлена в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по г. Курску, где в ходе личного досмотра в находившейся при ней барсетке был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.37-44).

    Из протокола личного досмотра Кондратовой Е.А. следует, что 19 июня 2024 года в 18 часов 22 минуты в её барсетке был обнаружен полимерный пакет с рассыпчатым веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 11-13).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО14 которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, вечером 19 июня 2024 года в <данные изъяты> отделе полиции УМВД по г. Курску она и ФИО15 присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Кондратовой Е.А., у которой в барсетке был обнаружен пакет с растительным веществом зеленого цвета. Кондратова Е.А. пояснила, что в указанном пакете находится наркотическое средство марихуана, предназначенное для личного употребления (л.д.86-87).

Согласно справке об исследовании № заключению судебной физико-химической экспертизы № изъятое в ходе личного досмотра Кондратовой Е.А., вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 34,2 гр. (л.д. 19, л.д. 75-77).

Данное вещество, как указано в протоколе осмотра предметов, является веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 90-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия территория лесополосы, расположенная вблизи дома <адрес> представляет собой участок местности с произрастающими на нем кустарниками и деревьями. В ходе осмотра Кондратова Е.А. показала место, где произрастали кусты конопли, которые она сорвала (л.д.22-27).

В ходе осмотра квартиры № <адрес> Кондратова Е.А. показала холодильник, находившийся на балконе и пояснила, что с августа 2023 года она хранила в нём марихуану с целью личного употребления (л.д.29-36).

Оценив показания подозреваемой Кондратовой Е.А., суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, потому что они получены в присутствии адвоката, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями свидетелей, данными протоколов личного досмотра, осмотра места происшествия, заключениями экспертов, не противоречат другим доказательствам.

Из протокола допроса подозреваемой Кондратовой Е.А. усматривается, что ей разъясняли положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о возможности не свидетельствовать против самой себя и предупреждали, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при ее последующем отказе от этих показаний.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кондратова Е.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдала и не страдает. Она обнаруживает <данные изъяты> которое не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 82-84).

Суд признает указанное заключение обоснованным, поскольку оно выполнено экспертами <данные изъяты> а подсудимую вменяемой в отношении совершенного преступления.

Другие исследованные в судебном заседании доказательства также являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Кондратовой Е.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом было установлено, что Кондратова Е.А., действуя умышленно, в целях личного употребления, в конце августа 2023 года сорвала с кустов дикорастущей конопли соцветия и листья и таким способом незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану), принесла к себе домой, высушила, измельчила, поместила в полимерный пакет, спрятала в холодильник и незаконно хранила без цели сбыта в своей квартире до 19 июня 2024 года. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил не менее 34,2 гр.

В соответствии с Федеральным законом №3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вес каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 34,2 гр. образует значительный размер.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Кондратова Е.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на неё не поступало, в употреблении наркотических средств или спиртных напитков замечена не была (л.д. 62-68, 94).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, которая фактически содержится в объяснении подсудимой, в котором она до возбуждения уголовного дела сообщила сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые им известны не были и подтвердила их в судебном заседании.

Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондратовой Е.А., не установлено.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Мера пресечения Кондратовой Е.А. не избиралась и оснований для ее избрания в настоящее время не имеется.

Гражданский иск не предъявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кондратову Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной Кондратовой Е.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Курск» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 33,8 гр., хранящееся в <данные изъяты> отделе полиции УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            Д.С. Долгих