Решение по делу № 33-456/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-9039/2020

    Судья Жиркова Н.В.                                                              Дело № 33-456/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                          15 февраля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего     Осиповой А.А.,

судей                 Кычкиной Н.А., Местниковой С.А.,

при секретаре             Кузьминовой А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым

постановлено:

    Взыскать с Николаева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 133 939 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 293 рублей 12 копеек.

    Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Сфера комфорта» обратилось в суд с иском Николаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... ООО «Сфера комфорта» является управляющей организацией и предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. Ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по октябрь 2020 года в размере 133 939,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3293,12 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Николаев А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга за период с 16.08.2019 г. по октябрь 2020 года, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения с 16.08.2019 г., до указанной даты обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на застройщика ООО «********».

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ответчика Николаева А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просит принять отказ от апелляционной жалобы, мотивируя тем, что после вынесения решения суда ответчик в полном объеме погасил задолженность по коммунальным услугам перед истцом.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Другими лицами указанное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2020 года не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ответчика Николаева А.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                        А.А. Осипова

Судьи                                                    Н.А. Кычкина

                                                                                           С.А. Местникова