Решение по делу № 2-105/2022 от 27.12.2021

Дело № 2-105/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Загвоздиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «14»марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Содействие» к Бочаровой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Содействие» обратилось в суд с иском к Бочаровой О.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 27.12.2018, по состоянию на 20.12.2021, в размере 520545 рублей 49 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 453026 рублей 00 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов - 67519 рублей 49 копеек, судебных расходов в размере 8405 рубль 00 копеек (л.д.1-4).

В обоснование исковых требований указано, что заимодавец предоставил Бочаровой О.С. денежные средства в размере 453026 рублей 00 копеек, под 5% годовых от суммы займа, срок возврата займа 20.09.2019. Однако, заемщиком обязательства не исполняются.

Истец просит взыскать с Бочаровой О.С. задолженность по договору займа в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Содействие», ответчик Бочарова О.С. в судебное заседание не явились.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.27, 49).

Направленная ответчику Бочаровой О.С. по адресу регистрации по месту жительства и по иному вероятному адресу (л.д.5) судебная корреспонденция о явке в судебное заседание возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д.51, 55-58).

В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в качестве места жительства данного лица в установленном законом порядке.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

С учетом изложенного, ответчик Бочарова О.С. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 27.12.2018 между ООО «Содействие» и Бочаровой О.С. заключен договор денежного займа №, путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке, согласно которому общество предоставило Бочаровой О.С. заем в сумме 453026 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % годовых от суммы займа, на срок до 20.09.2019 (договор л.д.5-6).

Сторонами согласовано условие о начислении процентов по договору до дня возврата денежных средств включительно (п.1.8 договора займа).

В этот же день денежные средства в размере 453026 рублей перечислены на указанный заемщиком банковский счет, открытый в ПАО <..............> что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

По истечению срока, установленного в п.1.2 договора, заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа, а также уплатить причитающиеся ему проценты, указанные п. 1.1. договора.

Заемщик Бочарова О.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом, платежи в погашение задолженности не вносила.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет долга по договору займа по состоянию на 20.12.2021 (основной долг, проценты за пользование займом), произведенный истцом (расчет л.д.4), судом проверен и признан правильным. По состоянию на 20.12.2021 задолженность Бочаровой О.С. по договору займа № от 27.12.2018 составила 520545 рублей 49 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 453026 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за период с 28.12.2018 по 20.12.2021 - 67519 рублей 49 копеек.

В силу ст.56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик не представил в суд доказательств в опровержение доводов истца, сведений об основаниях признания договора займа недействительным, полного или частичного погашения долга, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с Бочаровой О.С. в пользу ООО«Содействие» задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО«Содействие» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО«Содействие» с Бочаровой Ольги Сергеевны:

- 520545 рублей 49 копеек - задолженность по договору займа № от 27.12.2018, по состоянию на 20.12.2021, в том числе: 453026 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 67519 рублей 49 копеек – задолженность по уплате процентов,

- 8405 рубль 00 копеек – в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины,

всего 528950 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 49 (сорок девять) копеек.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться «15» марта 2022 года в «16» час. «30» мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина