УИД 42RS0025-01-2021-000492-14

Дело № 2-346/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                   31 мая 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Апалева Н. В. к Петровской Ю. В. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Апалев Н. В. обратился в суд с иском к Петровской Ю. В. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка.

Требования истца мотивированы следующим.

       Ответчик Петровская Ю. В. обещала истцу полное материальное обеспечение, надлежащий уход до конца дней.

     Однако вместо договора ренты, <.....>, <.....> заключили между истцом и ответчиком договор дарения жилого дома и земельного участка. Право собственности по договору дарения жилого дома и земельного участка <.....> зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <.....>

       Вышеуказанным жилым домом и земельным участком истец продолжает пользоваться по назначению по настоящее время.

Считает договор дарения недействительным по следующим основаниям:

- Истец, не имел намерения дарить ответчику принадлежащую ему недвижимость, а был убежден, что передает недвижимость взамен на выполнение обязательств по <.....>, заблуждался в отношении природы сделки и последствий её заключения;

- Сделка была заключена под влиянием обмана со стороны ответчика;

- Оспариваемая сделка является притворной, поскольку под этой сделкой дарения, скрыт договор ренты.

        Просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>, <.....> <.....>, заключенный <.....>, между Апалевым Н. В. и Петровской Ю. В..

            Применить последствия недействительности сделки.

           Прекратить право собственности Петровской Ю. В. на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., КН №........ и земельный участок, площадью <.....> кв.м. КН №........, расположенных по адресу: <.....>, <.....> <.....>.

           Признать за Апалевым Н. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., КН №........ и земельный участок, площадью <.....> кв.м. КН №........, расположенных по адресу: <.....>, <.....> <.....>.

       Истец Апалев Н.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ходе подготовительного судебного заседания исковые требования поддерживал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

         Ответчик Петровская Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В ходе подготовительного судебного заседания исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, в котором ответчику разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

       Истец против признания иска ответчиком не возражал.

      В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №........ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>, <.....> <.....>, ░░░░░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.,<.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....> ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №........ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>, <.....> <.....>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░..

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №........ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>, <.....> <.....>, ░░ <.....> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ :

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №........ ░░ <.....>, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <.....> <.....>, <.....>: №........ №........, ░░░░░ <.....> <.....> <.....>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №........;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №........ ░░ <.....>, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <.....> <.....>, <.....>: <.....> №........, ░░░░░ <.....> <.....> <.....>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №.........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-346/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Апалев Николай Васильевич
Ответчики
Петровская Юлия Вадимовна
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Маслова Екатерина Аркадьевна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Подготовка дела (собеседование)
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее