Решение по делу № 5-121/2011 от 17.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-121/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» июня 2011 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми О.П. Тернюк, рассмотрев материал в отношении  Коноплицкой Н.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коноплицкая Н.В.   постановлением мирового судьи Заполярного судебного участка № 5-45/2011 от 11.02.2011г.   подвергнута административному наказанию по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного штрафа в  сумме 300 руб.

В судебном заседании Коноплицкая Н.В. пояснила, что копию постановления суда о наложении на нее штрафа она не получала. О том, что на нее наложен штраф узнала от судебного пристава-исплонителя.

Заслушав пояснения лица,   в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  административный материл № 5-45/11, суд приходит к следующему.

Из материалов дела № 5-45/2011 следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2011г. вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт получения Коноплицкой Н.В.    копии постановления.

Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Коноплицкая Н.В.       не имела возможности ознакомиться с постановлением о привлечении ее к административной ответственности, не знала, о том, что на нее  наложен штраф.

При данных обстоятельствах дела и положениях закона, суд  не находит  в действиях Коноплицкой Н.В.    состава  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…

2) отсутствие состава административного правонарушения,…

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в  отношении Коноплицкой Н.В.1   по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Копию постановления направить в Отдел судебных приставов  по г. Воркуте.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк