Решение от 28.04.2023 по делу № 2-37/2023 (2-1307/2022;) от 07.10.2022

дело №2-37/2023

10RS0016-01-2022-007707-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года                                           город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) к Бузмакову Александру Анатольевичу, Ерофеевой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что Б. 23.06.2014 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №№... в сумме 40 000 руб. под 18,9% годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между Б. и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №0701-Р-2942447470).

В результате несвоевременного исполнения обязательств, у Б. образовалась задолженность за период с 12.01.2022 по 26.09.2022 в сумме 40 946,35 руб. ХХ.ХХ.ХХ. года Б. умерла, в связи с чем истец просил взыскать задолженность с ответчиков.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01.11.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Ерофеева Л.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ерофеева Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Бузмаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска возражал.

Суд, заслушав Ерофееву Л.В., исследовав письменные материалы дела, обозрев скан-образ наследственного дела №32/2022, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что Б. 23.06.2014 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №№... в сумме 40 000 руб. под 18,9% годовых. Путем акцепта оферты между Б. и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №0701-Р-2942447470).

В результате несвоевременного исполнения обязательств, у Б. образовалась задолженность за период с 12.01.2022 по 26.09.2022 в сумме 40 946,35 руб., из которых: 36 810,26 руб. – просроченный основной долг; 4 136,09 руб. – просроченные проценты.

ХХ.ХХ.ХХ. года Б. умерла, в связи с чем истец просил взыскать задолженность с ответчиков.

Наследниками Б. принявшими наследство, являются: Бузмаков А.А. и Ерофеева Л.В. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В состав наследства после смерти Б. входит:

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., стоимостью 1 356 634,94 руб., соответственно стоимость 1/3 доли составляет 452 211, 65 руб.

Таким образом, наследниками, отвечающим по долгам наследодателя Б. являются Бузмаков А.А. и Ерофеева Л.В.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных обязательств по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк 40 946,35 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 428,39 руб., таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 428,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №...), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 946 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 428 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2023.